《网络弹性法案》解读：对安全设计软件开发的重要性

《网络弹性法》正迅速成为欧盟境内企业乃至所有向欧洲市场销售数字产品的企业的战略重点。尽管合规期限延至2027年，但工程团队和安全团队已就安全设计实践、漏洞处理及开发能力提出严苛质询。

与众多侧重于文件化与审计的法规不同，CRA将安全软件设计与开发作为合规的核心。在设计阶段就投资于安全设计功能的组织，能够更快实现合规，并在产品安全性日益成为购买决策关键因素的市场中脱颖而出。

《网络弹性法》所要求的内容

《网络弹性法》（CRA）为在欧盟市场流通的大多数产品引入了基本网络安全要求，涵盖软件、操作系统、联网设备、嵌入式系统等数字组件。

更重要的是，要转移责任所在之处。

安全性已不再仅限于运行时或运营阶段的问题。在《计算机风险法案》(CRA)框架下，其责任范围涵盖设计与开发义务，贯穿于架构设计、系统实施、维护管理及漏洞处理的全过程。

对于工程和安全领导者而言，这意味着：

• 产品必须遵循安全设计原则进行制造。
• 已知的脆弱性必须尽可能地预防，并有效地处理。
• 组织必须证明其实施了安全开发实践。

也就是说，合规性与开发者编写和管理代码的方式密不可分。

CRA适用于哪些人

尽管由欧盟引入，但CRA的适用范围涵盖全球所有组织。这使得包括以下在内的目标数字产品得以进入欧盟市场：

• 作为对象产品的远程数据处理组件提供服务的软件供应商及SaaS提供商
• 数字产品或联网产品的制造商
• 进口商、分销商、零售商
• 整合第三方数字组件的组织

对于跨国企业而言，应对CRA（临床研究协调员）并非仅仅是满足跨境开发要求或履行地区合规义务。

组织现在开始的原因

主要里程碑：

• 2026年9月— 脆弱性报告义务的启动
• 2027年12月— 需要完全合规

纸面上，这条时间线或许看起来很理想。但实际上，开发变革并非按季度推进，而是需要数年时间才能实现。

安全性设计并非政策更新。它需要以下要素：

• 跨越语言与团队的界限，助力数千名开发者提升技能
• 将设计阶段所设想的安全期望融入日常工作流程
• 从事后应对型漏洞修复向预防型转变
• 创建可衡量的证据，以证明安全开发方法已得到始终如一的应用

这些变化将影响招聘、入职流程、架构决策、软件开发生命周期（SDLC）流程以及工程文化。推迟至2026年下半年实施的组织，将在监管压力下被迫尝试提升能力，但这将是以更高成本和更大混乱为代价的解决方案。

执行过程中也伴随着重大财务风险。根据《通用数据保护条例》第64条规定，若违反关键网络安全要求，罚款金额可能高达1500万欧元，相当于全球年度销售额的2.5%。

等到2026年下半年就太迟了。

CRA 终究是开发者能力的课题。

许多法规侧重于政策和文件记录。而CRA更进一步，将合规性与软件设计和构建中实际采用的实践方法紧密结合。这使得安全开发不仅是治理要求，更成为一种运营纪律，从而提升了对其的期望。

对于工程领导者而言，合规性取决于开发团队是否始终如一地应用以下安全实践：

• 对常见漏洞类别的理解
• 安全设计与架构原则的应用
• 规避不安全的实现模式
• 第三方与开源组件的负责任使用

安全工具在检测问题方面发挥着重要作用。然而，工具的弱点往往在代码编写完成后才显现。要实现设计安全，开发人员必须首先预防漏洞，并确保这种预防措施能够贯穿整个团队、语言和产品，保持一致性。

仅靠工具无法实现这一点。基于设计的安全性所取得的成果，取决于以下因素：人的能力。

安全代码战士如何支持CRA准备工作

Secure Code Warrior 提供的CAR 学习路径其组合形式：

• 映射至CRA标准任务附录I、部分I的技术脆弱性要求
• A安全设计理念系列
• 专注于语言的实践性脆弱性学习

请查阅针对SCW认证研究协调员（CRA）的所有学习内容的单页指南。SCW不提供合规性证明。我们通过以下方式支持CRA的准备工作：遵循安全开发原则的结构化学习可衡量的能力提升

CRA 立即启动准备态势构建

CRA 反映了行业的发展方向。这意味着默认情况下需要通过设计工程来实现安全。当前，那些投资于开发者能力的组织不仅在合规方面占据优势，在长期构建更具弹性、风险更低的软件方面也处于有利地位。

有关Secure Code Warrior如何帮助实现合规性的详细信息，请参阅以下知识库：Secure Code Warrior如何帮助实现合规性