
Coder Conquer Security OWASP Top 10 API-Serie — Unsachgemäße Vermögensverwaltung
Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.
Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.
Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]
Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?
Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.
In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.
Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.
Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.
In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.
Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.
Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung
Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.
Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.
Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.
Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.


Bei dieser Sicherheitslücke handelt es sich eher um ein menschliches Problem oder ein Managementproblem, das es älteren APIs ermöglicht, lange nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen ersetzt werden sollten, bestehen zu bleiben.
Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
预约演示Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。
马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。
马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。


Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.
Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.
Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]
Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?
Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.
In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.
Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.
Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.
In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.
Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.
Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung
Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.
Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.
Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.
Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.
Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.
Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]
Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?
Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.
In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.
Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.
Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.
In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.
Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.
Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung
Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.
Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.
Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.
Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

请点击下方链接下载该资源的PDF文件。
Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
查看报告预约演示Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。
马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。
马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。
Im Gegensatz zu den meisten Sicherheitslücken in den Top Ten der OWASP-API geht es bei unsachgemäßem Asset-Management nicht speziell um Codierungsfehler. Stattdessen handelt es sich bei dieser Sicherheitslücke eher um ein menschliches oder verwaltungstechnisches Problem, das dazu führt, dass ältere APIs noch lange bestehen bleiben, nachdem sie durch neuere, sicherere Versionen hätten ersetzt werden sollen. Sie kann auch auftreten, wenn APIs, die sich noch in der Entwicklung befinden, der Produktionsumgebung ausgesetzt sind, bevor sie vollständig gegen Bedrohungen geschützt sind.
Diese Sicherheitsanfälligkeit ist aufgrund des Aufkommens von Microservices und Cloud Computing besonders schwierig zu handhaben. In dieser Umgebung können neue Dienste schnell bereitgestellt werden, um einen vorübergehenden Bedarf zu decken, und dann vergessen und niemals außer Betrieb genommen werden. Wenn die älteren APIs weiterhin mit der Produktionsumgebung verbunden bleiben, kann dies das gesamte Netzwerk gefährden.
Willst du eine spielerische Herausforderung zu diesem Sicherheitsproblem ausprobieren? Treten Sie ein in unsere Arena: [Fangen Sie hier an]
Wie wirken sich unsachgemäße Fehler in der Vermögensverwaltung auf APIs aus?
Der Fehler in der unsachgemäßen Vermögensverwaltung ist ein Produkt der Neuzeit. Unternehmen, die mit der Geschwindigkeit ihrer Geschäftstätigkeit Schritt halten, können manchmal täglich Hunderte oder Tausende von Diensten und Microservices anbieten. Dies geschieht häufig schnell und ohne die Erstellung einer Begleitdokumentation oder einer Erklärung, wofür die zugehörigen APIs verwendet werden, wie lange sie benötigt werden oder wie wichtig sie sind. Dies kann schnell zu einer Vielzahl von APIs führen, die im Laufe der Zeit unzähmbar werden könnten, insbesondere wenn es keine pauschalen Richtlinien gibt, die definieren, wie lange APIs existieren können.
In dieser Umgebung ist es sehr wahrscheinlich, dass einige APIs verloren gehen, vergessen oder nie außer Betrieb genommen werden.
Manchmal sind auch Benutzer schuld, die die Erlaubnis haben, neue Dienste außerhalb des normalen Prozesses zu erstellen. Zum Beispiel könnte eine Marketinggruppe einen Service zur Unterstützung einer bevorstehenden Veranstaltung wie einer Produkteinführung erstellen und ihn dann nach Abschluss der Veranstaltung nie wieder abschalten. Jemand, der sich diesen Service und die zugehörigen APIs später ansieht, hat möglicherweise keine Ahnung, warum sie existieren, und wenn es keine Dokumentation gibt, könnte es ein Rätsel bleiben. Sie fühlen sich möglicherweise nicht wohl dabei, diese APIs aus der Produktionsumgebung zu entfernen oder sie sogar auf neuere Versionen zu aktualisieren, weil sie keine Ahnung haben, wie wichtig sie sind oder was sie tun.
Die Sicherheitsanfälligkeit wird gefährlich, da sich die Sicherheit von APIs in Frameworks im Laufe der Zeit verbessert. Ein Forscher könnte eine Sicherheitslücke entdecken, oder es könnten zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen hinzugefügt werden, um eine immer beliebter werdende Art von Angriff abzuwehren. Ältere APIs können für diese Angriffe anfällig bleiben, sofern sie nicht aktualisiert werden. Daher suchen Hacker häufig nach ihnen oder verwenden automatisierte Tools, um sie ausfindig zu machen.
In einem realen Beispiel von OWASP hat ein Unternehmen seine APIs aktualisiert, mit denen Benutzerdatenbanken durchsucht werden, um einen kritischen Fehler zu beheben. Aber sie haben versehentlich die alten APIs an Ort und Stelle belassen.
Ein Angreifer bemerkte, dass der Speicherort der neuen API etwa so lautete (api.criticalservice.com/v2). Indem sie die URL durch (api.criticalservice.com/v1) ersetzten, konnten sie stattdessen die alte API mit der bekannten Sicherheitslücke verwenden. Dadurch wurden letztendlich die persönlichen Daten von über 100 Millionen Benutzern preisgegeben.
Beseitigung unsachgemäßer Mängel in der Vermögensverwaltung
Die einzige Möglichkeit, den Fehler in der Verwaltung unsachgemäßer Ressourcen in Ihrer Umgebung zu beseitigen, besteht darin, ein enges Inventar aller APIs, ihrer Verwendungen und Versionen zu führen. Dies sollte mit einer Bestandsaufnahme der vorhandenen APIs beginnen und sich auf Faktoren wie die Umgebung konzentrieren, in der sie bereitgestellt werden sollten, z. B. in der Produktion oder Entwicklung, wer Netzwerkzugriff auf sie haben sollte und natürlich auf ihre Version.
Sobald dies abgeschlossen ist, müssen Sie einen Prozess implementieren, bei dem Dokumentation automatisch zu allen neuen APIs oder Diensten hinzugefügt wird, die erstellt werden. Dies sollte alle Aspekte der API umfassen, einschließlich der Ratenbegrenzung, der Art und Weise, wie Anfragen und Antworten verarbeitet werden, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, den Endpunkten, zu denen sie eine Verbindung herstellen kann, aller relevanten Richtlinien, die gelten, sowie alles andere, was für eine spätere Überprüfung erforderlich ist. Sie sollten auch vermeiden, jemals APIs außerhalb der Produktionsumgebung oder APIs aus der Entwicklungsumgebung in der Produktion zu verwenden. Erwägen Sie auch, APIs zeitlich zu begrenzen, wenn ihre fortgesetzte Verwendung von ihren Eigentümern begründet werden muss, um eine automatische Außerbetriebnahme zu verhindern.
Wenn neue Versionen aktiver APIs verfügbar werden, führen Sie eine Risikobewertung durch, um festzustellen, ob Sie ein Upgrade durchführen sollten und wie dieser Prozess ablaufen sollte, um eine Unterbrechung der Produktionsumgebung zu vermeiden. Sobald Sie zu den neuen APIs migriert haben, entfernen Sie die alten vollständig aus der Umgebung.
Wenn Sie all dies tun, können Sie verhindern, dass die Sicherheitslücke bei der unsachgemäßen Vermögensverwaltung Ihrem Unternehmen, Ihren Benutzern oder Ihrem Netzwerk schadet. Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.
目录
Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
预约演示下载



%20(1).avif)
.avif)
