掌控人工智能驱动的软件开发

全面掌握AI生成的代码,关联提交过程中的风险,并确保开发工作符合您整个AI软件供应链的安全准则。

申请演示
相关风险动画标题为负值相关风险统计数据网格相关风险CTA网格
相关风险动画标题相关风险统计数据网格相关风险CTA网格
参与者使用人工智能/ 工具、装置
57
/90
提交记录
由 AI 生成
60
%
代码使用 经批准的型号
55
%
代码使用 未获许可的模型
13
%
0%
图
来自#1安全编码培训公司
人工智能软件的供应链问题

KI 已扩展您的软件供应链

AI编码助手、大型语言模型和MCP关联代理现已在您的代码库中生成生产代码。开发速度已大幅提升,但企业管理层未能及时跟进。人工智能已成为您软件供应链中一个失控的因素。

大多数组织无法明确回答以下问题:

  • 哪些AI模型生成了特定的提交?
  • 这些模型是否始终能提供安全的输出
  • 哪些MCP服务器处于活动状态,它们访问的是什么?
  • 基于AI的提交如何满足安全编码标准
  • 人工智能的使用如何影响整体软件风险
真正的AI软件治理需要:
所有存储库中人工智能应用的洞察
风险关联与委员会层面的政策执行
开发者在人类与人工智能支持的工作流程中可衡量的能力

缺乏结构化的AI软件治理,企业将面临所有权分散、可视性受限及风险敞口不断扩大的困境AI辅助开发虽能提升编码速度,但若缺乏可执行的监督机制,也将加剧安全漏洞风险并影响供应链安全。

什么是人工智能软件治理?

可执行的AI驱动开发监控

它使组织能够:

  • 了解人工智能的应用领域与方式
  • 将人工智能支持的提交与软件风险相关联
  • 在提交时定义并执行AI使用政策
  • 加强人类与人工智能驱动发展中的问责机制
人工智能软件治理为何重要
人工智能治理
KI加速了开发进程。
KI 扩展您的软件供应链。
人工智能会导致模型风险和问责缺口。
治理必须可衡量、可执行且可核查。
核心能力

管理人工智能软件的生命周期

传统应用安全工具在代码编写完成后才识别安全漏洞。人工智能软件治理则通过执行策略、验证AI模型使用情况并关联传输过程中的风险,从而在安全漏洞进入生产环境前将其扼杀在萌芽状态。

预订一场演示
人工智能工具与模型的可追溯性

人工智能工具与模型的可追溯性

理解人工智能如何影响代码

全面掌握哪些人工智能工具和模型影响着所有代码库中的代码,从而建立可核查的人工智能使用清单。

暗影中的KI识别

暗影中的KI识别

披露未经授权的人工智能使用

识别在未经授权的控制机制之外运行的非授权人工智能工具和模型。

LLM安全基准测试

LLM安全基准测试

以安全为首要考虑的模型选择

根据真实漏洞模式评估人工智能模型的性能,并编写经过批准的模型。

风险评估与企业管理在承诺层面的实施

风险评估与企业管理在承诺层面的实施

避免生产前的风险

将人工智能驱动的提交与风险信号相关联,并在代码进入生产环境前实施可执行的策略。

MCP服务器的可见性

MCP服务器的可见性

人工智能代理的安全供应链

识别所使用的MCP服务器,并对未经批准的连接实施提交级别的策略。

开发者发现与情报

开发者发现与情报

消除阴影贡献者

持续识别开发人员、人工智能驱动的活动及提交模式,以提升责任追溯与风险透明度。

操作方法

通过四个步骤掌控人工智能辅助开发

1
2
3
4
1

联网与监测

集成代码库和持续集成系统,以监控提交元数据、人工智能模型的使用情况以及贡献者的活动。

2

基准与结果

通过漏洞基准测试和Trust Score®开发者指标,评估基于AI的提交。

3

执行与控制

4

检查并响应

维护可验证的人工智能软件材料清单(AI-SBOM),并在模型遭到破坏时立即隔离风险暴露。

适合谁

我们服务的目标群体

专为负责保障软件开发安全的领导者设计,因人工智能正成为生产代码的重要组成部分。

预约演示

面向人工智能治理领域管理人员

建立全公司范围的监督机制,该机制需与既定的风险阈值和治理标准相协调。

面向首席信息安全官

展示可量化的AI网络安全治理,确保AI模型与参与者之间具备可审计的可追溯性。

面向应用安全高管

优先处理高风险提交,减少重复性安全漏洞,同时无需增加代码审查人员数量。

面向工程领域的管理人员

采用人工智能辅助开发,设置保护速度的引导框架,避免在审查过程中出现瓶颈。

在交付前控制人工智能辅助开发

追踪人工智能模型的使用情况。在提交时执行政策。对人工智能软件的供应链保持可追溯控制。

安排一次演示
提交
人工智能软件治理平台常见问题解答

基于人工智能的软件开发:控制、测量与保障

了解Secure Code Warrior 在人工智能驱动的开发工作流中实现Secure Code Warrior 、策略执行与控制。

能否查看开发者使用的AI工具和模型?

是的。Secure Code Warrior 完整的人工智能工具可追溯性,包括生成特定提交的大型语言模型(LLMs)和MCP关联代理,并在所有存储库中维护可验证的人工智能软件组件清单(SBOM)。

如何识别软件开发中的影子人工智能?

影子AI指未经授权且在无监管状态下使用的AI工具或模型。该平台通过提交级别的模型可追溯性、仓库监控以及可执行的策略控制来识别影子AI,从而标记未经授权的AI使用行为。

如何评估人工智能模型的安全性?

Secure Code Warrior 高校Secure Code Warrior 独立研究,评估领先大型语言模型(LLMs)对真实漏洞模式的防护能力。企业可强制采用认证模型,并依据研究验证的安全性能,在代码提交时限制高风险LLMs的使用。

如何防止人工智能编码助手引入的安全漏洞?

防范人工智能引入的漏洞需要洞察人工智能的使用情况,依据安全编码标准进行验证,制定可执行的模型指南,并在人工与人工智能协同的工作流程中衡量开发者的能力。

如何确保人工智能生成的代码安全?

人工智能生成的代码安全保障需要洞察人工智能工具的使用情况、提交级别的风险分析以及开发工作流中的治理监控。Secure Code Warrior 统一的人工智能软件治理平台Secure Code Warrior 人工智能可观测性、漏洞关联分析以及开发人员能力洞察。

人工智能软件治理与人工智能代码扫描有何区别?

AI代码扫描在编写后分析结果。AI软件治理控制AI模型使用,在提交时执行策略,关联风险信号,并确保对整个AI软件供应链进行持续监控。

您还有其他问题吗?

支持信息,用于吸引尚未下定决心的潜在客户。

联系