
Copy/Paste ist eine gefährliche Codierungstechnik
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/


Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde.
首席执行官、主席和联合创始人

Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
预约演示首席执行官、主席和联合创始人
Pieter Danhieux是全球公认的安全专家,拥有超过12年的安全顾问经验,并在SANS担任首席讲师8年,教授如何针对和评估组织、系统和个人的安全弱点的攻击性技术。2016年,他被评为澳大利亚最酷的科技人士之一(Business Insider),被授予年度网络安全专业人士(AISA - 澳大利亚信息安全协会),并持有GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA认证。


Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/

请点击下方链接下载该资源的PDF文件。
Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
查看报告预约演示首席执行官、主席和联合创始人
Pieter Danhieux是全球公认的安全专家,拥有超过12年的安全顾问经验,并在SANS担任首席讲师8年,教授如何针对和评估组织、系统和个人的安全弱点的攻击性技术。2016年,他被评为澳大利亚最酷的科技人士之一(Business Insider),被授予年度网络安全专业人士(AISA - 澳大利亚信息安全协会),并持有GSE、CISSP、GCIH、GCFA、GSEC、GPEN、GWAPT、GCIA认证。
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten eine Papier nach der Analyse von Hunderten von Beiträgen im beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow). Sie befassten sich mit der Art der Fragen, die zum Thema Sicherheit gestellt werden, mit den beliebtesten Antworten der Community und mit den Auswirkungen, die dies auf Programmierer hat.
Keine wirkliche Überraschung für Leute, die schon eine Weile im Bereich Cybersicherheit tätig sind, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Coding-Frameworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind zu kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Auswirkungen von Codierungsoptionen auf die Sicherheit nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulungen hindeutet
- Viele der Vorschläge und „Korrekturen“ in diesen Foren sind nicht sicher, aber wir haben positive Stimmen erhalten und somit höhere Bewertungen.
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Belegschaft
- Halbautomatische Erkennung und Behebung von Sicherheitslücken
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach und von Anfang an integrieren, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
„Die Bedeutung dieser Arbeit besteht darin, dass wir empirische Beweise für eine erhebliche Anzahl alarmierender Probleme mit der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde“, heißt es in dem Artikel. „Diese Probleme haben eine Vielzahl von Gründen, darunter den schnell steigenden Bedarf an Sicherheitsanwendungen für Unternehmen, den Mangel an Sicherheitsschulungen der Mitarbeiter in der Softwareentwicklung und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken.“
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/




%20(1).avif)
.avif)
