
Künftige Grenzen: Warum Entwickler bei der sicheren Codierung über die OWASP Top 10 hinausgehen müssen
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.

OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern.

Secure Code Warrior 您的Secure Code Warrior 帮助您在整个软件开发周期中保障代码安全,并建立将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全经理、开发人员、首席信息安全官,还是其他从事安全工作的人员,我们都能协助您的企业降低不安全代码带来的风险。
预约演示
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.

2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.
2021 läuten wir eine neue Ära für die sagenumwobenen OWASP Top 10 ein. Diese neueste Version weist einige erhebliche Änderungen auf. Injection-Fehler wurden endlich von der Spitze zugunsten der Broken Access Control-Sicherheitslücken entfernt. Brandneue Einträge wie Insecure Design and Software and Data Integrity Failures zeigen einen Trend zu Schwachstellenkategorien und nicht zu eigenständigen Sicherheitslücken. Dies beweist, dass die Bedrohungslandschaft und die potenzielle Angriffsfläche der häufigsten Fehler immer größer werden.
OWASP war schon immer die erste Anlaufstelle für die häufigsten und heimtückischsten Sicherheitsprobleme in der Software, die wir täglich verwenden, und wenn es eine Grundlinie gibt, nach der Unternehmen streben sollten, dann erobert sie diese Top 10 mit Hilfe von sicherheitsgeschulten Entwicklern. Viele Unternehmen sind sich dessen bewusst, aber wir müssen damit beginnen, ein breiteres Netz an Weiterqualifizierungen von Entwicklern auszuloten, wenn die Kluft zwischen Cybersicherheitskompetenzen jemals schrumpfen und sich angesichts der verrückten Nachfrage nach Code positiv auf die Softwaresicherheit auswirken wird.
In diesem Whitepaper werden die neuen OWASP Top 10 analysiert, darunter:
- Die Auswirkungen von Schwachstellenkategorien im Vergleich zu einzelnen Problemen
- Warum architektonische Sicherheit erneut Beachtung findet
- Der Wert der OWASP Top 10 als Ausgangsbasis und warum Unternehmen ihre eigene Liste mit Prioritäten für die Weiterqualifizierung von Entwicklern erstellen müssen
- Warum menschenzentrierte Lösungen zur Reduzierung von Sicherheitslücken ein ganzheitlicherer Ansatz sind als eine toolgestützte Verteidigung.



%20(1).avif)
.avif)
