
Se produce un ciberataque cada 39 segundos. ¿Está el gobierno por fin equipado para contraatacar?
Una versión de este artículo apareció en VMB blog. Se ha actualizado y distribuido aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concientización sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite caigan en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el problema de las grandes brechas de datos no hace más que empeorar año tras año. Su regularidad es tal que hoy en día apenas aparecen en las principales noticias, salvo que sean catastróficas. En 2020, se expusieron más de 36 mil millones de registros en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas buscan constantemente oportunidades y, si bien no todos los ataques son un desastre, se producen en promedio, cada 39 segundos. No estamos ni cerca de ganar la batalla, y los malos tienen una enorme ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, con la administración de Biden haciendo de la ciberseguridad una prioridad temprana de su mandato, lo que supone una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿logrará realmente hacer mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para resolverlas
La defensa eficaz contra los ciberataques cada vez más potentes no puede ser competencia de unos pocos países y, lamentablemente, hace mucho tiempo que falta una estrategia coherente en todos los ámbitos. Sin embargo, con el aumento de las amenazas a los estados nacionales, muchos gobiernos se están sentando de brazos cruzados y tomando nota.
El El ataque de SolarWinds afecta al gobierno de EE. UU. fue una advertencia clara de lo que es posible y un indicador de la posible devastación si se infringe alguna infraestructura crítica. Recientemente, el FBI emitió una advertencia de que El sistema de agua de Florida fue atacado, con el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Los detuvieron antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
De forma lenta pero segura, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido hizo inversiones récord en el sector de la ciberseguridad, y estableció un nuevo grupo de trabajo. Australia reforzó su estrategia de ciberseguridad (especialmente para la infraestructura), y se consideran lugares como Israel y Dinamarca los mejores de su clase para sus programas cibernéticos. Japón es ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un grato voto de confianza tras una declaración de 2018 del entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, en la que decía que nunca usé una computadora. UN anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió invertir 50 millones de dólares en investigación de inteligencia artificial y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad e integridad digitales.
Una respuesta de ciberseguridad global sólida y coordinada es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los organismos gubernamentales deberían considerarla un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, todos los cuales han aumentado la inversión en ciberseguridad y experiencia lideradas por el gobierno en los últimos dos años, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los «buenos» están obteniendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es solo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar superequipos de expertos (como ha ocurrido con La inyección de efectivo de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta y mitigación de incidentes de primer nivel en caso de infracciones desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que garantiza que sigamos logrando un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se destine a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben mirar más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si nos centramos en reaccionar ante los ciberataques exitosos en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el creciente riesgo. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo consistiría en asignar un presupuesto a reforzar la infraestructura y a implantar una formación y un perfeccionamiento eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Es posible que la brecha de habilidades en ciberseguridad nunca se cierre, pero existe un potencial desperdiciado
El personal de seguridad especializado y altamente capacitado tiene una gran demanda en todo el mundo, y es poco probable que alguna vez veamos un exceso de ese personal. gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que tanto los gobiernos como las organizaciones comiencen a ser creativos y más inteligentes con los recursos de los que disponen.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que todas las personas involucradas en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sean lo más conscientes posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan las habilidades de seguridad adecuadas y las herramientas adecuadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades comunes puedan abordarse antes de que salgan a la luz. Esto por sí solo es un paso poderoso, por no decir más económico, que reduce la presión y la necesidad de tener que volver a trabajar a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque humano de las mejores prácticas de ciberseguridad, y vamos a obtener mejores resultados que confiar en gran medida en la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto, una estrategia que claramente no funciona si tenemos en cuenta el número de infracciones que se producen en la actualidad.


Necesitamos reforzar un enfoque humano de las mejores prácticas de ciberseguridad, y obtendremos mejores resultados que si dependemos en gran medida de la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto.
Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。
预约演示Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。
马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。
马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。


Una versión de este artículo apareció en VMB blog. Se ha actualizado y distribuido aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concientización sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite caigan en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el problema de las grandes brechas de datos no hace más que empeorar año tras año. Su regularidad es tal que hoy en día apenas aparecen en las principales noticias, salvo que sean catastróficas. En 2020, se expusieron más de 36 mil millones de registros en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas buscan constantemente oportunidades y, si bien no todos los ataques son un desastre, se producen en promedio, cada 39 segundos. No estamos ni cerca de ganar la batalla, y los malos tienen una enorme ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, con la administración de Biden haciendo de la ciberseguridad una prioridad temprana de su mandato, lo que supone una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿logrará realmente hacer mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para resolverlas
La defensa eficaz contra los ciberataques cada vez más potentes no puede ser competencia de unos pocos países y, lamentablemente, hace mucho tiempo que falta una estrategia coherente en todos los ámbitos. Sin embargo, con el aumento de las amenazas a los estados nacionales, muchos gobiernos se están sentando de brazos cruzados y tomando nota.
El El ataque de SolarWinds afecta al gobierno de EE. UU. fue una advertencia clara de lo que es posible y un indicador de la posible devastación si se infringe alguna infraestructura crítica. Recientemente, el FBI emitió una advertencia de que El sistema de agua de Florida fue atacado, con el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Los detuvieron antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
De forma lenta pero segura, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido hizo inversiones récord en el sector de la ciberseguridad, y estableció un nuevo grupo de trabajo. Australia reforzó su estrategia de ciberseguridad (especialmente para la infraestructura), y se consideran lugares como Israel y Dinamarca los mejores de su clase para sus programas cibernéticos. Japón es ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un grato voto de confianza tras una declaración de 2018 del entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, en la que decía que nunca usé una computadora. UN anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió invertir 50 millones de dólares en investigación de inteligencia artificial y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad e integridad digitales.
Una respuesta de ciberseguridad global sólida y coordinada es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los organismos gubernamentales deberían considerarla un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, todos los cuales han aumentado la inversión en ciberseguridad y experiencia lideradas por el gobierno en los últimos dos años, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los «buenos» están obteniendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es solo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar superequipos de expertos (como ha ocurrido con La inyección de efectivo de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta y mitigación de incidentes de primer nivel en caso de infracciones desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que garantiza que sigamos logrando un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se destine a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben mirar más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si nos centramos en reaccionar ante los ciberataques exitosos en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el creciente riesgo. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo consistiría en asignar un presupuesto a reforzar la infraestructura y a implantar una formación y un perfeccionamiento eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Es posible que la brecha de habilidades en ciberseguridad nunca se cierre, pero existe un potencial desperdiciado
El personal de seguridad especializado y altamente capacitado tiene una gran demanda en todo el mundo, y es poco probable que alguna vez veamos un exceso de ese personal. gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que tanto los gobiernos como las organizaciones comiencen a ser creativos y más inteligentes con los recursos de los que disponen.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que todas las personas involucradas en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sean lo más conscientes posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan las habilidades de seguridad adecuadas y las herramientas adecuadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades comunes puedan abordarse antes de que salgan a la luz. Esto por sí solo es un paso poderoso, por no decir más económico, que reduce la presión y la necesidad de tener que volver a trabajar a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque humano de las mejores prácticas de ciberseguridad, y vamos a obtener mejores resultados que confiar en gran medida en la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto, una estrategia que claramente no funciona si tenemos en cuenta el número de infracciones que se producen en la actualidad.

Una versión de este artículo apareció en VMB blog. Se ha actualizado y distribuido aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concientización sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite caigan en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el problema de las grandes brechas de datos no hace más que empeorar año tras año. Su regularidad es tal que hoy en día apenas aparecen en las principales noticias, salvo que sean catastróficas. En 2020, se expusieron más de 36 mil millones de registros en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas buscan constantemente oportunidades y, si bien no todos los ataques son un desastre, se producen en promedio, cada 39 segundos. No estamos ni cerca de ganar la batalla, y los malos tienen una enorme ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, con la administración de Biden haciendo de la ciberseguridad una prioridad temprana de su mandato, lo que supone una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿logrará realmente hacer mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para resolverlas
La defensa eficaz contra los ciberataques cada vez más potentes no puede ser competencia de unos pocos países y, lamentablemente, hace mucho tiempo que falta una estrategia coherente en todos los ámbitos. Sin embargo, con el aumento de las amenazas a los estados nacionales, muchos gobiernos se están sentando de brazos cruzados y tomando nota.
El El ataque de SolarWinds afecta al gobierno de EE. UU. fue una advertencia clara de lo que es posible y un indicador de la posible devastación si se infringe alguna infraestructura crítica. Recientemente, el FBI emitió una advertencia de que El sistema de agua de Florida fue atacado, con el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Los detuvieron antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
De forma lenta pero segura, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido hizo inversiones récord en el sector de la ciberseguridad, y estableció un nuevo grupo de trabajo. Australia reforzó su estrategia de ciberseguridad (especialmente para la infraestructura), y se consideran lugares como Israel y Dinamarca los mejores de su clase para sus programas cibernéticos. Japón es ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un grato voto de confianza tras una declaración de 2018 del entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, en la que decía que nunca usé una computadora. UN anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió invertir 50 millones de dólares en investigación de inteligencia artificial y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad e integridad digitales.
Una respuesta de ciberseguridad global sólida y coordinada es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los organismos gubernamentales deberían considerarla un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, todos los cuales han aumentado la inversión en ciberseguridad y experiencia lideradas por el gobierno en los últimos dos años, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los «buenos» están obteniendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es solo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar superequipos de expertos (como ha ocurrido con La inyección de efectivo de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta y mitigación de incidentes de primer nivel en caso de infracciones desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que garantiza que sigamos logrando un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se destine a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben mirar más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si nos centramos en reaccionar ante los ciberataques exitosos en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el creciente riesgo. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo consistiría en asignar un presupuesto a reforzar la infraestructura y a implantar una formación y un perfeccionamiento eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Es posible que la brecha de habilidades en ciberseguridad nunca se cierre, pero existe un potencial desperdiciado
El personal de seguridad especializado y altamente capacitado tiene una gran demanda en todo el mundo, y es poco probable que alguna vez veamos un exceso de ese personal. gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que tanto los gobiernos como las organizaciones comiencen a ser creativos y más inteligentes con los recursos de los que disponen.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que todas las personas involucradas en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sean lo más conscientes posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan las habilidades de seguridad adecuadas y las herramientas adecuadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades comunes puedan abordarse antes de que salgan a la luz. Esto por sí solo es un paso poderoso, por no decir más económico, que reduce la presión y la necesidad de tener que volver a trabajar a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque humano de las mejores prácticas de ciberseguridad, y vamos a obtener mejores resultados que confiar en gran medida en la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto, una estrategia que claramente no funciona si tenemos en cuenta el número de infracciones que se producen en la actualidad.

点击下方链接,下载此资源的PDF文件。
Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。
查看报告预约演示Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。
马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。
马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。
Una versión de este artículo apareció en VMB blog. Se ha actualizado y distribuido aquí.
Parece que no importa cuántos meses de concientización sobre la ciberseguridad pasen, cuántos profesionales de seguridad de élite caigan en paracaídas o cuánto dinero se pierda en un agujero negro, el problema de las grandes brechas de datos no hace más que empeorar año tras año. Su regularidad es tal que hoy en día apenas aparecen en las principales noticias, salvo que sean catastróficas. En 2020, se expusieron más de 36 mil millones de registros en ciberataques maliciosos, y estamos a la espera de ver cuántos se cosecharán en 2021.
Los actores de las amenazas buscan constantemente oportunidades y, si bien no todos los ataques son un desastre, se producen en promedio, cada 39 segundos. No estamos ni cerca de ganar la batalla, y los malos tienen una enorme ventaja sobre los defensores de nuestros datos.
Sin embargo, parece que el cambio está en el aire, con la administración de Biden haciendo de la ciberseguridad una prioridad temprana de su mandato, lo que supone una financiación adicional de 10.000 millones de dólares. Se trata, sin duda, de un paso en la dirección correcta, pero ¿logrará realmente hacer mella en la ciberdelincuencia, que está aumentando en frecuencia y sofisticación?
Las ciberamenazas requerirán una aldea (global) para resolverlas
La defensa eficaz contra los ciberataques cada vez más potentes no puede ser competencia de unos pocos países y, lamentablemente, hace mucho tiempo que falta una estrategia coherente en todos los ámbitos. Sin embargo, con el aumento de las amenazas a los estados nacionales, muchos gobiernos se están sentando de brazos cruzados y tomando nota.
El El ataque de SolarWinds afecta al gobierno de EE. UU. fue una advertencia clara de lo que es posible y un indicador de la posible devastación si se infringe alguna infraestructura crítica. Recientemente, el FBI emitió una advertencia de que El sistema de agua de Florida fue atacado, con el actor de la amenaza capaz de contaminar el suministro de agua de forma remota. Los detuvieron antes de que se produjeran daños graves, pero un atacante más avanzado podría haber causado una destrucción a gran escala que pondría vidas en peligro.
De forma lenta pero segura, los gobiernos de todo el mundo están invirtiendo más en ciberdefensa. El Reino Unido hizo inversiones récord en el sector de la ciberseguridad, y estableció un nuevo grupo de trabajo. Australia reforzó su estrategia de ciberseguridad (especialmente para la infraestructura), y se consideran lugares como Israel y Dinamarca los mejores de su clase para sus programas cibernéticos. Japón es ocupa el quinto lugar en ciberdefensa; un grato voto de confianza tras una declaración de 2018 del entonces ministro de Ciberseguridad, Yoshitaka Sakurada, en la que decía que nunca usé una computadora. UN anuncio reciente del gobierno de Singapur prometió invertir 50 millones de dólares en investigación de inteligencia artificial y ciberseguridad en la futura infraestructura de comunicaciones, una medida con visión de futuro para solidificar la seguridad e integridad digitales.
Una respuesta de ciberseguridad global sólida y coordinada es vital a medida que avanzamos rápidamente hacia la tecnología del futuro, y todos los organismos gubernamentales deberían considerarla un enfoque clave.
Más dinero no significa menos problemas
Si tomamos como ejemplo a los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, todos los cuales han aumentado la inversión en ciberseguridad y experiencia lideradas por el gobierno en los últimos dos años, puede parecer que la seguridad es por fin una prioridad y que los «buenos» están obteniendo lo que necesitan para ganar la batalla.
Sin duda ayuda, pero es solo una parte del panorama general. Esa financiación puede comprar superequipos de expertos (como ha ocurrido con La inyección de efectivo de Biden), programas integrales de recompensas por errores y una respuesta y mitigación de incidentes de primer nivel en caso de infracciones desastrosas, y es este enfoque de la ciberdefensa el que garantiza que sigamos logrando un progreso mínimo, sin importar cuánto dinero se destine a los grupos de trabajo y a la respuesta a las amenazas.
Todos los gobiernos deben mirar más allá de las medidas de seguridad reactivas y dedicar un esfuerzo serio (y financiación) a una estrategia más preventiva. Si nos centramos en reaccionar ante los ciberataques exitosos en lugar de trabajar para prevenirlos desde el principio, ninguna cantidad de dinero reducirá el creciente riesgo. Un enfoque de seguridad genuino y proactivo consistiría en asignar un presupuesto a reforzar la infraestructura y a implantar una formación y un perfeccionamiento eficaces en materia de seguridad con el objetivo de reducir la superficie de ataque en la medida de lo posible desde el principio.
Es posible que la brecha de habilidades en ciberseguridad nunca se cierre, pero existe un potencial desperdiciado
El personal de seguridad especializado y altamente capacitado tiene una gran demanda en todo el mundo, y es poco probable que alguna vez veamos un exceso de ese personal. gurús cibernéticos. Sin embargo, esta es una razón más para que tanto los gobiernos como las organizaciones comiencen a ser creativos y más inteligentes con los recursos de los que disponen.
Un enfoque verdaderamente preventivo de la ciberdefensa comienza con que todas las personas involucradas en el proceso de desarrollo de software e infraestructura sean lo más conscientes posible de la seguridad para su función. Los desarrolladores, en particular, necesitan las habilidades de seguridad adecuadas y las herramientas adecuadas para el trabajo, de modo que la codificación segura pueda ser intrínseca a su proceso. Esto contribuye en gran medida a garantizar que las vulnerabilidades comunes puedan abordarse antes de que salgan a la luz. Esto por sí solo es un paso poderoso, por no decir más económico, que reduce la presión y la necesidad de tener que volver a trabajar a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software.
Tenemos que reforzar un enfoque humano de las mejores prácticas de ciberseguridad, y vamos a obtener mejores resultados que confiar en gran medida en la automatización, las herramientas y la reacción a los problemas que ya se han incorporado y descubierto, una estrategia que claramente no funciona si tenemos en cuenta el número de infracciones que se producen en la actualidad.
目录
Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。
预约演示下载



%20(1).avif)
.avif)
