SCW图标
英雄背景无分隔线
博客

¿Su organización está realmente preparada para DevSec? Póngalo a prueba.

马蒂亚斯-马杜博士
出版日期: 2020 年 8 月 03 日
最后更新于 2026年3月6日

Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.

Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.

Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?

Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?

  1. ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
    Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
    DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
  2. ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
    Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
    El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
  3. ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
    Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
  4. ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
    Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.

    Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).

    DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
  5. ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
    Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.

    Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.

Busca el cambio que quieres ver en tu organización.

Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.

El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.

Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.

Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.

Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

查看资源
查看资源

Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?

感兴趣了解更多吗?

Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

了解更多

Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。

预约演示
分享到:
领英品牌社交x 标志
作者
马蒂亚斯-马杜博士
发表于2020年8月3日

Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。

马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。

分享到:
领英品牌社交x 标志

Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.

Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.

Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?

Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?

  1. ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
    Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
    DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
  2. ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
    Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
    El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
  3. ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
    Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
  4. ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
    Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.

    Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).

    DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
  5. ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
    Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.

    Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.

Busca el cambio que quieres ver en tu organización.

Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.

El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.

Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.

Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.

Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

查看资源
查看资源

请填写以下表格以下载报告

我们希望获得您的许可,以便向您发送有关我们产品或安全编码相关主题的信息。我们将始终以最高标准谨慎处理您的个人数据,绝不会出于营销目的将其出售给其他公司。

发送
scw 成功图标
SCW 错误图标
要提交表单,请启用「分析」cookie。完成后请随时将其重新禁用。

Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.

Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.

Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?

Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?

  1. ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
    Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
    DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
  2. ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
    Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
    El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
  3. ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
    Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
  4. ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
    Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.

    Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).

    DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
  5. ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
    Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.

    Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.

Busca el cambio que quieres ver en tu organización.

Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.

El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.

Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.

Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.

Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

观看网络研讨会
开始
了解更多

点击下方链接,下载此资源的PDF文件。

Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。

查看报告预约演示
查看资源
分享到:
领英品牌社交x 标志
感兴趣了解更多吗?

分享到:
领英品牌社交x 标志
作者
马蒂亚斯-马杜博士
发表于2020年8月3日

Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

马蒂亚斯是一名研究员和开发人员,拥有超过15年的软件安全实践经验。他曾为Fortify Software和他自己的公司Sensei Security等公司开发解决方案。在他的职业生涯中,马蒂亚斯领导了多个应用安全研究项目,并将其转化为商业产品,他拥有超过10项专利。当他离开办公桌时,Matias曾担任高级应用安全培训courses ,并定期在全球会议上发言,包括RSA会议、黑帽、DefCon、BSIMM、OWASP AppSec和BruCon。

马蒂亚斯拥有根特大学的计算机工程博士学位,在那里他研究了通过程序混淆来隐藏应用程序的内部工作的应用安全。

分享到:
领英品牌社交x 标志

Apenas estamos a la mitad de 2020 y, sin embargo, ya estamos en camino de establecer un sombrío récord de violaciones de datos, viendo un aumento del 273% en los datos robados en comparación con el primer semestre de 2019. Hoy en día, es más preciso preguntar cuántos datos no ha ha sido robada todavía. Con acontecimientos mundiales como la pandemia de la COVID-19, estos ataques no han hecho más que aumentar en frecuencia y potencia, y los objetivos son cada vez más vulnerables.

Esto es algo que todos sabemos desde hace tiempo: la seguridad ya no es opcional y debemos centrarnos en un ataque preventivo. Para que sea efectivo, todos en el SDLC deben ser conscientes de la seguridad, especialmente los desarrolladores. Esta es la parte «DevSec» de DevSecOps, una metodología de desarrollo de software ideal para el clima, pero muchas organizaciones no están totalmente preparadas para ejecutarla de manera eficaz.

Con su organización en mente, piense en estas preguntas en el contexto de su función. ¿Cómo le iría cuando se sometiera a la prueba de DevSec?

Autoevaluación de DevSec: ¿Está su jardín de SDLC preparado para que florezcan los ingenieros preocupados por la seguridad?

  1. ¿La seguridad es una prioridad en el proceso de desarrollo interno?
    Es posible que una serie de factores de riesgo de ciberseguridad mantengan despierto al CISO promedio por la noche, pero la preocupante realidad es que, si bien muchas empresas dan más prioridad a la seguridad, es posible que su enfoque interno no sea lo suficientemente sólido como para mitigar posibles desastres (o, al menos, los enormes quebraderos de cabeza para el equipo de AppSec y el retraso en el envío del software).
    DevSecOps puede ser el estado actual del nirvana de seguridad, pero pocas empresas trabajan con esta metodología. Si aún usas Agile (o incluso Waterfall), la seguridad sigue considerándose como un dominio de especialistas que están muy alejados del proceso y se activan al final del SDLC, apareciendo para arruinarle el día a un desarrollador con correcciones para su código. En un entorno como este, va a ser difícil impulsar una cultura de DevSec: a los desarrolladores les encanta la creación de funciones y la priorizan, y simplemente no habrán tenido suficiente experiencia práctica con la seguridad como para considerarla una vía de mejora de habilidades deseable. De hecho, sus puntos de contacto con ella pueden ser los de frustración y negatividad. Esto debe solucionarse rápidamente para inculcar un enfoque prioritario a todos los involucrados en el proceso de desarrollo de software.
  2. ¿Su organización sigue intentando ponerse al día en lo que respecta al modelado de amenazas?
    Es una estadística aleccionadora que El 60% de las pymes cierra en un plazo de seis meses tras un ciberataque exitoso, y al igual que otros desastres, el impacto es mucho mayor sin una planificación adecuada.
    El modelado de amenazas es un elemento crucial de las mejores prácticas de seguridad, ya que permite a los profesionales de AppSec evaluar el alcance total de la superficie de ataque y estructurar las defensas, las contramedidas y la planificación adecuadas. En las empresas que han adoptado DevSecOps por completo, la seguridad se habilita en las primeras etapas del proceso de CI/CD, de forma que no se ralentice la producción tanto como en el pasado. La seguridad, la codificación segura y la entrega continua forman parte del proceso, y los equipos de desarrollo cuentan con los recursos y la exposición necesarios para convertirse en los principales componentes del motor que produce código hermético.
  3. ¿Los gerentes de desarrollo dan prioridad a las mejores prácticas de seguridad?
    Les guste o no, los gerentes de desarrollo son modelos a seguir para su equipo. Y no es solo por cuestiones relacionadas con la cultura y el ambiente, como llevar chanclas en la oficina o cómo «se las arreglan para ascender». Inevitablemente, sus prioridades laborales serán absorbidas por los miembros de su equipo, y si la seguridad no forma parte de los objetivos clave ni se planifica desde el punto de vista de la formación y el soporte, los ingenieros que están detrás de ellos se quedarán perdiendo la oportunidad y la empresa correrá más riesgos de lo que debería.
  4. ¿Se les da a los desarrolladores una razón para preocuparse por la seguridad?
    Según mi experiencia, la forma más rápida de poner a alguien fuera de juego es decirle que tiene que hacer algo que es ajeno a su enfoque actual, sin decirle por qué.

    Que te digan que «cambies» implica que el enfoque anterior era incorrecto, cuando en muchos casos se trata simplemente de una mejora que, con suerte, hará las cosas más fáciles y eficientes más adelante. Para abrazar realmente el movimiento DevSec, los desarrolladores deben tener una razón para preocuparse por la seguridad en primer lugar; al fin y al cabo, en la mayoría de las organizaciones, sigue siendo en gran medida «un problema de otra persona» (es decir, los magos de AppSec encerrados en otra habitación, muy, muy lejos).

    DevSecOps simplemente no funciona si la seguridad no es una responsabilidad compartida. Los desarrolladores necesitan las herramientas, el soporte y la formación adecuados para hacer su parte... y esto requiere tiempo para implementarlo y perfeccionarlo como parte de un programa de seguridad general. El peor enfoque es el que abruma y aleja, lo que puede ocurrir cuando los desarrolladores tienen demasiadas prioridades que compiten entre sí y carecen de ayuda para gestionarlas sin volverse locos. Se trata de un cambio cultural y no ocurre de la noche a la mañana.
  5. ¿Confías en un puñado de unicornios mágicos de seguridad para asumir la tarea de muchos?
    Los profesionales de la seguridad están en suministro muy escaso, y necesitamos mucho más de lo que está disponible actualmente. Eso es un hecho, pero cada vez hay más desarrolladores que adoptan funciones más centradas en la seguridad. Por lo general, pueden aparecer bajo títulos como «ingeniero de seguridad» o «ingeniero de DevOps» (poco a poco, veremos cómo este título se transforma en Ingeniero de DevSecOps, ¡con un poco de suerte!). Un ingeniero de DevOps con armas es capaz de desarrollar funciones para prácticamente cualquier aplicación y, al mismo tiempo, implementarlas utilizando una verdadera canalización de CI/CD. Lo hacen todo de principio a fin y, por lo general, vienen con una buena dosis de conciencia sobre la seguridad. En ese sentido, son algo mágicos y, por lo tanto, raros.

    Sin embargo, algunas empresas cometen el error de contratar a estos ingenieros especializados, unirlos en un equipo y esperar que se enfrenten a todos los problemas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, y esto por sí solo es la panacea. Si sobrecargas a tus magos de DevSecOps, acabarás donde empezaste: publicando código inseguro sin los controles, contrapesos y precisión de seguridad para los que fueron contratados en primer lugar. Es de suma importancia que el equipo de desarrollo, en general, esté cualificado y formado en un entorno de seguridad positivo, de forma que esté preparado para compartir la carga de forma significativa.

Busca el cambio que quieres ver en tu organización.

Si implementas una formación sólida como parte de tu programa de seguridad, descubrirás algunas joyas ocultas en tu cohorte de desarrollo. Estas son las personas que, a pesar de las experiencias negativas que puedan haber tenido en su trabajo diario, sienten cierta pasión por la codificación segura y las mejores prácticas de seguridad. Estas personas son las principales candidatas para convertirse en campeones de la seguridad dentro del equipo; son un punto de contacto entre la seguridad y la ingeniería que da un gran ejemplo a los demás, mantiene la concienciación al respecto y ayuda con las iniciativas de participación. Sus habilidades interpersonales también son muy importantes para difundir el entusiasmo por la seguridad y para defender las necesidades de los desarrolladores ante la dirección y el equipo de seguridad.

El «¿qué hay para mí?» la conversación es un paso adelante positivo.

Incluso los humanos más nobles necesitan algo parecido a una «zanahoria» para sumergirse en un territorio desconocido, o una actividad que tal vez no tenga las curvas de aprendizaje más agradables.
Dar el salto de «dev» a «DevSec» supone un gran impulso para la carrera de un desarrollador. Los desarrolladores preocupados por la seguridad han trabajado arduamente para entender la seguridad, asumir la responsabilidad en las áreas que pueden controlar y operar con el entendimiento de que el único código de calidad es el código seguro. Por lo general, los desarrolladores quieren mejorar, abordar nuevos problemas y crear funciones envidiables que les ayuden a destacar entre sus pares. Bríndeles una vía para alcanzar un nivel superior de desarrollo de software y es una situación en la que todos salen ganando.

Nunca es demasiado tarde para crear el equipo de DevSec de tus sueños.

Si dirige desarrolladores, dirige un equipo de concienciación sobre AppSec o es una de las muchas mentes que trabajan arduamente para diseñar estrategias de programas de seguridad, ahora es el momento de ir mejor que «girar» a la izquierda. Con la formación, las herramientas y el entorno adecuados, puede crear una incubadora de seguridad para desarrolladores que generará grandes beneficios para todas las partes. Si en esta lista de verificación se destacan algunas áreas que pueden mejorarse, es una gran oportunidad para preparar a su organización para contar con un departamento de ingeniería dirigido por DevSec que pueda reducir los riesgos desde el principio del SDLC.

目录

下载PDF
查看资源
感兴趣了解更多吗?

Matias Madou, Ph.D.是一位安全专家、研究员和CTO,也是Secure Code Warrior 的联合创始人。Matias在根特大学获得了应用安全的博士学位,主要研究静态分析解决方案。后来他加入了美国的Fortify公司,在那里他意识到,仅仅检测代码问题而不帮助开发人员编写安全代码是不够的。这激发了他开发产品的热情,帮助开发人员,减轻安全的负担,并超越客户的期望。当他不在办公桌前作为Awesome团队的一员时,他喜欢站在舞台上,在包括RSA会议、BlackHat和DefCon等会议上发表演讲。

了解更多

Secure Code Warrior 您的组织在软件开发全生命周期中保护代码安全,并营造将网络安全置于首位的企业文化。无论您是应用安全管理员、开发人员、首席信息安全官,还是任何与安全相关的工作人员,我们都能助力您的组织降低不安全代码带来的风险。

预约演示下载
分享到:
领英品牌社交x 标志
资源中心

入门资源

更多出版物
资源中心

入门资源

更多出版物