什么是安全编码？技术、标准和资源
当软件漏洞被视为事后考虑或创新的拦路虎时，企业就为数据泄露、声誉受损和高昂的法律责任敞开了大门。网络攻击往往利用代码中的弱点，而这些弱点本可以通过更强大的开发实践来避免。
安全编码通过将安全原则嵌入开发的每个阶段来应对这些挑战。开发人员在编写代码时，不会在发现漏洞后再实施修复，而是在代码中内置针对注入攻击和跨站脚本 (XSS) 等常见威胁的保护措施。让我们来详细了解一下安全编码如何帮助贵公司降低风险、维护用户信任并符合监管要求，同时提供可靠、高质量的软件。
什么是安全编码？
安全编码是在编写软件时遵循安全最佳实践的原则，以解决潜在漏洞。安全编码不是将安全作为开发的一个单独阶段，而是从最初阶段开始就将经过验证的保障措施整合在一起，确保开发人员掌握代码安全的自主权，并具备有效应用代码安全的技能。
由开放式全球应用安全项目（OWASP）或软件工程研究所 CERT 分部等组织制定的公认安全编码标准，可以作为开发人员避免攻击者利用的常见陷阱的北斗星。在当今的网络安全环境中，不断加强基础性、实践性的安全编码技能，将这些策略安全地实施到现有的工作流程中，是一个不容忽视的问题。例如，验证尽可能多的用户输入可以防止 SQL 注入攻击，而输出编码则有助于阻止 XSS。这些安全编码实践和其他安全编码实践可降低漏洞风险，使应用程序更具弹性，能够抵御不断变化的网络威胁。
为什么安全编码如此重要？
安全编码非常重要，因为许多成功的网络攻击都是利用了本可以在开发过程中预防的漏洞。从一开始就优先考虑安全实践，就能减少引入攻击者可用于破坏数据或中断运行的漏洞的可能性。将安全性融入软件开发生命周期（SDLC）的每个阶段，可确保在设计每个功能、更新和集成时都考虑到保护问题。
在开发过程中主动应对风险的成本远低于部署后修复风险的成本，因为部署后修复风险可能需要紧急补丁、停机时间和事故响应资源。它还能提高数据保护法规的合规性，避免潜在的罚款和法律挑战。安全编码实践还能促进消费者对公司的信任，使强大的安全性成为品牌声誉的一部分。
常见的代码安全漏洞
安全编码旨在防止攻击者利用的最常见、最危险的漏洞，以及新出现的威胁载体，如使用人工智能编码工具带来的威胁。下面概述了几种常见的漏洞、它们可能造成的危害以及安全编码如何帮助缓解这些漏洞。
反序列化缺陷
当应用程序接受和处理来自外部的数据时，如果没有进行适当的验证，就会出现反序列化缺陷。序列化将对象转换为可存储或传输的格式，而反序列化则重建这些对象以供使用。反序列化缺陷可能造成严重影响，导致执行任意代码或权限升级。安全编码可确保只对可信的、经过验证的数据进行反序列化，并尽可能完全避免对不可信的输入进行本机反序列化，从而解决这一问题。
注入攻击
当攻击者提供的输入被应用程序解释为命令或查询的一部分时，就会发生注入攻击。最著名的类型是 SQL 注入，即在查询中插入恶意 SQL 语句，以访问或更改数据库内容。其他类型包括命令注入（攻击者在其中执行任意命令）和轻量级目录访问协议（LDAP）注入。注入攻击的后果非常广泛，从未经授权的数据访问和删除到系统全面受损。包含敏感的个人、财务或专有信息的数据库是主要攻击目标。通过使用参数化查询或准备好的语句、在处理不信任的数据之前将其转出以及执行严格的输入验证，安全编码有助于防止注入漏洞。这些和其他安全编码实践可以阻止攻击者改变应用程序的预期行为。
跨站脚本攻击（XSS
跨站脚本 (XSS)是一种注入式攻击，通过在其他用户浏览的网页中插入恶意脚本来攻击网络应用程序。当应用程序在输出中包含未经验证的用户输入时，通常会发生这种情况。当其他用户的浏览器渲染该页面时，恶意脚本就会运行，可能会窃取 cookie、捕获键盘输入或将其重定向到恶意网站。
XSS 的影响包括会话劫持和身份盗用。对于企业来说，这会削弱客户的信任，如果敏感数据被泄露，还可能导致监管后果。安全编码可通过以下方式解决 XSS 问题：在显示用户提供的所有输入之前对其进行消毒和编码，使用可自动转义输出的框架，以及实施内容安全策略 (CSP) 以限制脚本的运行。
门禁控制
如果没有正确定义或执行用户可查看或执行的规则，就会出现访问控制漏洞。被破坏的访问控制会让攻击者绕过预期的用户角色限制，可能读取敏感数据、修改记录或执行只有特权用户才能执行的操作。
访问控制问题带来了巨大的挑战，尤其是人工智能编码工具一直在努力有效地解决这类漏洞，这凸显了对开发人员技能和意识的需求。访问控制漏洞的影响是巨大的。例如，如果攻击者可以访问管理员专用功能，他们就可以禁用安全设置、提取私人信息或冒充其他用户。
安全编码实践通过对每个请求执行服务器端授权检查、遵循最小特权原则以及避免仅依赖隐蔽性（如隐藏链接）作为安全措施来应对这些风险。此外，进行严格的访问控制测试有助于确保这些保护措施长期保持强大功能。
跨站请求伪造 (CSRF)
跨站请求伪造（CSRF）攻击会迫使用户在另一个已通过身份验证的网站上执行不必要的操作。这可能是转账、更改电子邮件地址或修改账户设置。这种攻击之所以能奏效，是因为浏览器会在伪造请求中自动包含有效的身份验证令牌（如 cookie）。
安全编码可通过实施每个用户会话独有的反 CSRF 标记，并在每次改变状态请求时对其进行验证，从而抵御 CSRF。其他防御措施包括要求对关键操作重新进行身份验证，以及在 cookie 上设置 SameSite 属性，以防止它们与跨站请求一起发送。通过将这些保护措施嵌入开发生命周期，可以大大提高系统处理合法、有意操作的可能性。
不安全的身份验证
当验证用户身份的过程薄弱、可预测或存在其他缺陷时，就会出现不安全的身份验证。这可能是密码政策不完善、凭证存储不安全或缺乏多因素身份验证（MFA）造成的。攻击者可以通过各种方法利用这些弱点，包括暴力攻击、凭证填充或拦截传输中的未加密凭证。不安全身份验证的影响非常严重，因为它可以让攻击者直接访问用户账户、管理控制和敏感数据。一旦进入，他们就能进一步破坏系统或窃取有价值的信息。
安全编码可通过强制执行强密码要求、对存储凭证进行散列和加盐处理、在所有身份验证交换中使用 HTTPS 等安全协议以及集成 MFA 以提供额外的验证层来解决这一漏洞。开发人员还应设计登录机制，限制失败尝试并及早发现可疑活动，使身份验证系统成为一道坚固的防线，而不是薄弱点。
应遵循的 6 项安全编码实践
构建安全软件不仅仅需要了解存在哪些威胁。它需要学习并采用经过验证的安全编码实践和模式。以下技术提供了开发人员可以采取的可行步骤，使安全成为每个项目不可分割的一部分。
1.实施用户访问控制
如上所述，用户访问控制意味着为系统中的每个用户角色定义并执行权限。强大的访问控制可以防止未经授权的用户查看敏感数据、修改记录或执行管理操作。它还能限制用户账户被泄露后造成的损失，因为攻击者只有该账户的权限。
有效的用户访问控制需要强有力的身份验证，然后是授权检查，以确认通过身份验证的用户有权限执行请求的操作。你应定期审查你的访问控制措施，使其符合最小权限原则，给予用户完成工作所需的最小权限。访问控制还有赖于定期监控，以便及时更新系统中的策略和用户，同时进行审计，快速标记任何异常活动。
2.验证和清除数据
验证和清除数据包括检查所有输入数据，确保它们在处理前符合预期的格式、类型和模式，然后清除数据，删除潜在的危险内容。这些做法应适用于来自任何外部来源的传入数据，因为即使是可信来源也有可能被泄露，所以在验证之前，每个输入都应被视为不可信任的。通过在开发流程中构建验证和清除功能，您就能保持应用程序对注入攻击等常见威胁的抵御能力。
3.用现代语言写作
安全编码不仅仅是如何编写代码的问题。它还与选择工具和环境有关，这些工具和环境可以让您更轻松地从一开始就避免引入安全漏洞。虽然对许多企业来说，完全转用现代语言往往并不现实，也不高效，但至少使用一些现代编程语言，并使用所有所选语言的最新版本，可以提高软件的安全性。现代语言和框架通常具有更好的内存安全性、更强的类型检查功能以及针对常见漏洞的内置保护功能。例如，Rust 和 Go 等语言在设计时就考虑到了安全性，有助于防止缓冲区溢出等问题，而老式语言可能更容易出现这些问题。
像 Java 或 Python 这样的成熟语言可能很难实现现代化和安全，但跟上最新版本可以确保您获得最新的安全功能和性能改进。许多更新会修补已知的漏洞、废弃不安全的函数，并提供更安全的默认设置。
4.实践代码混淆
代码混淆是使源代码或编译代码更难被攻击者理解、反向工程或篡改的过程。虽然它不能取代其他安全措施，但它通过隐藏应用程序的逻辑和敏感例程，为窥探者增加了一层防御。混淆可能涉及一些技术，如将变量和函数重命名为无意义的标识符，或以更难理解的方式重组代码。
其目的是提高攻击者发现和利用漏洞所需的成本和精力。在安全编码中，混淆与其他强大的安全实践一起发挥作用，使你的应用程序成为一个不那么有吸引力的目标。
5.扫描并监控代码
安全编码实践还包括主动扫描和监控代码。静态应用程序安全测试（SAST）工具在部署前分析源代码中的已知漏洞，而动态应用程序安全测试（DAST）工具则实时测试运行中的应用程序是否存在可利用的漏洞。将这两种方法结合起来，可以帮助您及早、持续地发现问题。
除了在开发过程中进行扫描外，在生产过程中实施持续监控也至关重要。这包括设置异常活动警报、记录安全事件，以及利用运行时应用程序自我保护（RASP）工具实时检测和阻止攻击。定期扫描和监控可确保即使在开发过程中出现漏洞，也能在造成重大损失之前迅速解决。
6.记录和实施安全编码标准
记录安全编码标准包括创建一套明确的准则，规定团队如何编写安全、可维护和合规的代码。这些标准应涵盖输入验证、错误处理、加密实践和会话管理等主题，以及如何解决技术栈特有的常见漏洞。
有了这些标准，就能确保从初级工程师到高级架构师的所有开发人员都遵循相同的安全原则。配合培训和定期更新，这些标准就会成为一种活的资源，使您的开发流程与最新的安全要求保持一致。
安全编码标准和框架
如果您希望在制定自己的编码标准时得到帮助，下面这些流行的指南可以帮到您。它们涵盖了一系列解决常见漏洞的实践，有助于明确如何使您的编码工作与行业最佳实践保持一致。
OWASP 安全编码实践
对于希望自始至终将安全性嵌入代码的开发人员来说，OWASP 是最广为人知的信息来源之一。它提供了重要的安全编码资源，如《OWASP 开发人员指南》和OWASP Top 10。OWASP 的方法具有很强的可操作性，提供了开发人员可在开发过程中应用的检查表和编码技巧。
遵循 OWASP 指导方针可为各项目创建通用的安全编码基线，从而使团队受益匪浅。由于 OWASP 会定期更新，以反映新的威胁载体和攻击技术，因此企业可以利用它来应对新出现的风险。通过将 OWASP 原则纳入工作流程，您可以提高代码质量，减少漏洞，并与广为接受的行业准则保持一致。
NIST 安全软件开发框架
美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在发布更广泛的网络安全框架的同时，还发布了全面的安全编码指南。除了提供有关高级安全软件开发实践的信息外，NIST 安全软件开发框架 (SSDF)还提供了一个通用词汇表，可改善公司团队之间在关键问题上的沟通。该框架侧重于成果而非具体技术，因此最适合作为 OWASP 或 SEI CERT 编码标准等其他标准的补充。
SEI CERT 编码标准
SEI CERT 编码标准由软件工程研究所（SEI）的CERT部门制定，重点是防止特定编程语言（包括 C、C++、Java 和 Perl）中的安全漏洞。每种特定语言的标准都有安全编码规则、详细解释以及符合标准和不符合标准代码的示例。由于 CERT 编码标准针对的是特定编程语言的细微差别和怪癖，因此对于在这些环境中工作的开发人员来说，这些标准具有很高的价值和可操作性。
微软安全开发生命周期
微软的安全开发生命周期（SDL）是一套旨在使安全成为软件开发过程不可分割的一部分的实践。它包括10 个重要主题的建议，其中包括威胁建模、开发人员安全培训和软件供应链安全。微软自己也采用了这种方法，因此企业可以从将开发人员、测试人员和安全团队结合在一起的经过测试的流程中获益。
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001作为信息安全管理系统 (ISMS) 的标准最为人熟知，但它对安全编码也有很大影响。虽然它的重点是建立全组织范围的 ISMS，但也包括安全编码的原则。这些建议为组织实施安全编码实践提供了高层次的指导。
人工智能安全规则
人工智能编码工具比以往任何时候都更加方便，但如果使用这些工具不能产生安全、准确的代码，则弊大于利。Secure Code Warrior的人工智能安全规则是同类产品中的首个，它提供了与 GitHub Copilot、Cline、Cursor 和 Windsurf 等人工智能工具一起使用的安全编码最佳实践指导。这些规则能让您的人工智能编码助手保持正常工作，并设置护栏，最大限度地降低不安全代码的风险。
学习如何从一开始就创建安全代码
安全编码不仅仅是一项技术要求，更是一项重要的业务优势。当您的团队从一开始就编写安全代码时，您就可以防止代价高昂的漏洞，降低数据泄露的风险，并交付客户可以信赖的软件。然而，如果没有结构化的指导，掌握安全编码实践就会特别具有挑战性。开发人员需要真实的实践、关于不断变化的威胁的最新知识，以及在每一行代码中自信地应用安全原则的方法。
Secure Code Warrior的 ISO 27001 认证和 SOC 2 合规敏捷learning platform正是为您的团队提供了这样的 learning platform。通过针对特定语言的安全最佳实践培训、现实的编码挑战以及针对不同角色策划的内容，它将安全从事后考虑变成开发过程的自然组成部分。开发人员可以掌握早期识别和修复漏洞的技能，与行业标准保持一致，并在整个软件开发生命周期中全面负责代码安全。毫不奇怪，使用Secure Code Warrior 的公司将软件漏洞减少了 53%，节约成本高达 1400 万美元，92% 的开发人员希望接受额外培训。
如果您想了解您的团队如何从第一天起就能编写出更安全、更强大的代码，请立即预订Secure Code Warrior 演示。
Secure Code Warrior ，使安全编码成为开发人员提高技能的积极和参与的经验。我们引导每个编码者沿着他们自己喜欢的学习途径前进，从而使具有安全技能的开发人员成为我们互联世界的日常超级英雄。
Secure Code Warrior 我们在这里为您的组织提供服务，帮助您在整个软件开发生命周期中确保代码安全，并创造一种将网络安全放在首位的文化。无论您是应用安全经理、开发人员、CISO或任何涉及安全的人，我们都可以帮助您的组织减少与不安全代码有关的风险。
预定一个演示
Secure Code Warrior ，使安全编码成为开发人员提高技能的积极和参与的经验。我们引导每个编码者沿着他们自己喜欢的学习途径前进，从而使具有安全技能的开发人员成为我们互联世界的日常超级英雄。
本文由Secure Code Warrior的行业专家团队致力于让开发人员从一开始就具备构建安全软件的知识和技能。凭借在安全编码实践、行业趋势和现实世界见解方面的深厚专业知识。
当软件漏洞被视为事后考虑或创新的拦路虎时，企业就为数据泄露、声誉受损和高昂的法律责任敞开了大门。网络攻击往往利用代码中的弱点，而这些弱点本可以通过更强大的开发实践来避免。
安全编码通过将安全原则嵌入开发的每个阶段来应对这些挑战。开发人员在编写代码时，不会在发现漏洞后再实施修复，而是在代码中内置针对注入攻击和跨站脚本 (XSS) 等常见威胁的保护措施。让我们来详细了解一下安全编码如何帮助贵公司降低风险、维护用户信任并符合监管要求，同时提供可靠、高质量的软件。
什么是安全编码？
安全编码是在编写软件时遵循安全最佳实践的原则，以解决潜在漏洞。安全编码不是将安全作为开发的一个单独阶段，而是从最初阶段开始就将经过验证的保障措施整合在一起，确保开发人员掌握代码安全的自主权，并具备有效应用代码安全的技能。
由开放式全球应用安全项目（OWASP）或软件工程研究所 CERT 分部等组织制定的公认安全编码标准，可以作为开发人员避免攻击者利用的常见陷阱的北斗星。在当今的网络安全环境中，不断加强基础性、实践性的安全编码技能，将这些策略安全地实施到现有的工作流程中，是一个不容忽视的问题。例如，验证尽可能多的用户输入可以防止 SQL 注入攻击，而输出编码则有助于阻止 XSS。这些安全编码实践和其他安全编码实践可降低漏洞风险，使应用程序更具弹性，能够抵御不断变化的网络威胁。
为什么安全编码如此重要？
安全编码非常重要，因为许多成功的网络攻击都是利用了本可以在开发过程中预防的漏洞。从一开始就优先考虑安全实践，就能减少引入攻击者可用于破坏数据或中断运行的漏洞的可能性。将安全性融入软件开发生命周期（SDLC）的每个阶段，可确保在设计每个功能、更新和集成时都考虑到保护问题。
在开发过程中主动应对风险的成本远低于部署后修复风险的成本，因为部署后修复风险可能需要紧急补丁、停机时间和事故响应资源。它还能提高数据保护法规的合规性，避免潜在的罚款和法律挑战。安全编码实践还能促进消费者对公司的信任，使强大的安全性成为品牌声誉的一部分。
常见的代码安全漏洞
安全编码旨在防止攻击者利用的最常见、最危险的漏洞，以及新出现的威胁载体，如使用人工智能编码工具带来的威胁。下面概述了几种常见的漏洞、它们可能造成的危害以及安全编码如何帮助缓解这些漏洞。
反序列化缺陷
当应用程序接受和处理来自外部的数据时，如果没有进行适当的验证，就会出现反序列化缺陷。序列化将对象转换为可存储或传输的格式，而反序列化则重建这些对象以供使用。反序列化缺陷可能造成严重影响，导致执行任意代码或权限升级。安全编码可确保只对可信的、经过验证的数据进行反序列化，并尽可能完全避免对不可信的输入进行本机反序列化，从而解决这一问题。
注入攻击
当攻击者提供的输入被应用程序解释为命令或查询的一部分时，就会发生注入攻击。最著名的类型是 SQL 注入，即在查询中插入恶意 SQL 语句，以访问或更改数据库内容。其他类型包括命令注入（攻击者在其中执行任意命令）和轻量级目录访问协议（LDAP）注入。注入攻击的后果非常广泛，从未经授权的数据访问和删除到系统全面受损。包含敏感的个人、财务或专有信息的数据库是主要攻击目标。通过使用参数化查询或准备好的语句、在处理不信任的数据之前将其转出以及执行严格的输入验证，安全编码有助于防止注入漏洞。这些和其他安全编码实践可以阻止攻击者改变应用程序的预期行为。
跨站脚本攻击（XSS
跨站脚本 (XSS)是一种注入式攻击，通过在其他用户浏览的网页中插入恶意脚本来攻击网络应用程序。当应用程序在输出中包含未经验证的用户输入时，通常会发生这种情况。当其他用户的浏览器渲染该页面时，恶意脚本就会运行，可能会窃取 cookie、捕获键盘输入或将其重定向到恶意网站。
XSS 的影响包括会话劫持和身份盗用。对于企业来说，这会削弱客户的信任，如果敏感数据被泄露，还可能导致监管后果。安全编码可通过以下方式解决 XSS 问题：在显示用户提供的所有输入之前对其进行消毒和编码，使用可自动转义输出的框架，以及实施内容安全策略 (CSP) 以限制脚本的运行。
门禁控制
如果没有正确定义或执行用户可查看或执行的规则，就会出现访问控制漏洞。被破坏的访问控制会让攻击者绕过预期的用户角色限制，可能读取敏感数据、修改记录或执行只有特权用户才能执行的操作。
访问控制问题带来了巨大的挑战，尤其是人工智能编码工具一直在努力有效地解决这类漏洞，这凸显了对开发人员技能和意识的需求。访问控制漏洞的影响是巨大的。例如，如果攻击者可以访问管理员专用功能，他们就可以禁用安全设置、提取私人信息或冒充其他用户。
安全编码实践通过对每个请求执行服务器端授权检查、遵循最小特权原则以及避免仅依赖隐蔽性（如隐藏链接）作为安全措施来应对这些风险。此外，进行严格的访问控制测试有助于确保这些保护措施长期保持强大功能。
跨站请求伪造 (CSRF)
跨站请求伪造（CSRF）攻击会迫使用户在另一个已通过身份验证的网站上执行不必要的操作。这可能是转账、更改电子邮件地址或修改账户设置。这种攻击之所以能奏效，是因为浏览器会在伪造请求中自动包含有效的身份验证令牌（如 cookie）。
安全编码可通过实施每个用户会话独有的反 CSRF 标记，并在每次改变状态请求时对其进行验证，从而抵御 CSRF。其他防御措施包括要求对关键操作重新进行身份验证，以及在 cookie 上设置 SameSite 属性，以防止它们与跨站请求一起发送。通过将这些保护措施嵌入开发生命周期，可以大大提高系统处理合法、有意操作的可能性。
不安全的身份验证
当验证用户身份的过程薄弱、可预测或存在其他缺陷时，就会出现不安全的身份验证。这可能是密码政策不完善、凭证存储不安全或缺乏多因素身份验证（MFA）造成的。攻击者可以通过各种方法利用这些弱点，包括暴力攻击、凭证填充或拦截传输中的未加密凭证。不安全身份验证的影响非常严重，因为它可以让攻击者直接访问用户账户、管理控制和敏感数据。一旦进入，他们就能进一步破坏系统或窃取有价值的信息。
安全编码可通过强制执行强密码要求、对存储凭证进行散列和加盐处理、在所有身份验证交换中使用 HTTPS 等安全协议以及集成 MFA 以提供额外的验证层来解决这一漏洞。开发人员还应设计登录机制，限制失败尝试并及早发现可疑活动，使身份验证系统成为一道坚固的防线，而不是薄弱点。
应遵循的 6 项安全编码实践
构建安全软件不仅仅需要了解存在哪些威胁。它需要学习并采用经过验证的安全编码实践和模式。以下技术提供了开发人员可以采取的可行步骤，使安全成为每个项目不可分割的一部分。
1.实施用户访问控制
如上所述，用户访问控制意味着为系统中的每个用户角色定义并执行权限。强大的访问控制可以防止未经授权的用户查看敏感数据、修改记录或执行管理操作。它还能限制用户账户被泄露后造成的损失，因为攻击者只有该账户的权限。
有效的用户访问控制需要强有力的身份验证，然后是授权检查，以确认通过身份验证的用户有权限执行请求的操作。你应定期审查你的访问控制措施，使其符合最小权限原则，给予用户完成工作所需的最小权限。访问控制还有赖于定期监控，以便及时更新系统中的策略和用户，同时进行审计，快速标记任何异常活动。
2.验证和清除数据
验证和清除数据包括检查所有输入数据，确保它们在处理前符合预期的格式、类型和模式，然后清除数据，删除潜在的危险内容。这些做法应适用于来自任何外部来源的传入数据，因为即使是可信来源也有可能被泄露，所以在验证之前，每个输入都应被视为不可信任的。通过在开发流程中构建验证和清除功能，您就能保持应用程序对注入攻击等常见威胁的抵御能力。
3.用现代语言写作
安全编码不仅仅是如何编写代码的问题。它还与选择工具和环境有关，这些工具和环境可以让您更轻松地从一开始就避免引入安全漏洞。虽然对许多企业来说，完全转用现代语言往往并不现实，也不高效，但至少使用一些现代编程语言，并使用所有所选语言的最新版本，可以提高软件的安全性。现代语言和框架通常具有更好的内存安全性、更强的类型检查功能以及针对常见漏洞的内置保护功能。例如，Rust 和 Go 等语言在设计时就考虑到了安全性，有助于防止缓冲区溢出等问题，而老式语言可能更容易出现这些问题。
像 Java 或 Python 这样的成熟语言可能很难实现现代化和安全，但跟上最新版本可以确保您获得最新的安全功能和性能改进。许多更新会修补已知的漏洞、废弃不安全的函数，并提供更安全的默认设置。
4.实践代码混淆
代码混淆是使源代码或编译代码更难被攻击者理解、反向工程或篡改的过程。虽然它不能取代其他安全措施，但它通过隐藏应用程序的逻辑和敏感例程，为窥探者增加了一层防御。混淆可能涉及一些技术，如将变量和函数重命名为无意义的标识符，或以更难理解的方式重组代码。
其目的是提高攻击者发现和利用漏洞所需的成本和精力。在安全编码中，混淆与其他强大的安全实践一起发挥作用，使你的应用程序成为一个不那么有吸引力的目标。
5.扫描并监控代码
安全编码实践还包括主动扫描和监控代码。静态应用程序安全测试（SAST）工具在部署前分析源代码中的已知漏洞，而动态应用程序安全测试（DAST）工具则实时测试运行中的应用程序是否存在可利用的漏洞。将这两种方法结合起来，可以帮助您及早、持续地发现问题。
除了在开发过程中进行扫描外，在生产过程中实施持续监控也至关重要。这包括设置异常活动警报、记录安全事件，以及利用运行时应用程序自我保护（RASP）工具实时检测和阻止攻击。定期扫描和监控可确保即使在开发过程中出现漏洞，也能在造成重大损失之前迅速解决。
6.记录和实施安全编码标准
记录安全编码标准包括创建一套明确的准则，规定团队如何编写安全、可维护和合规的代码。这些标准应涵盖输入验证、错误处理、加密实践和会话管理等主题，以及如何解决技术栈特有的常见漏洞。
有了这些标准，就能确保从初级工程师到高级架构师的所有开发人员都遵循相同的安全原则。配合培训和定期更新，这些标准就会成为一种活的资源，使您的开发流程与最新的安全要求保持一致。
安全编码标准和框架
如果您希望在制定自己的编码标准时得到帮助，下面这些流行的指南可以帮到您。它们涵盖了一系列解决常见漏洞的实践，有助于明确如何使您的编码工作与行业最佳实践保持一致。
OWASP 安全编码实践
对于希望自始至终将安全性嵌入代码的开发人员来说，OWASP 是最广为人知的信息来源之一。它提供了重要的安全编码资源，如《OWASP 开发人员指南》和OWASP Top 10。OWASP 的方法具有很强的可操作性，提供了开发人员可在开发过程中应用的检查表和编码技巧。
遵循 OWASP 指导方针可为各项目创建通用的安全编码基线，从而使团队受益匪浅。由于 OWASP 会定期更新，以反映新的威胁载体和攻击技术，因此企业可以利用它来应对新出现的风险。通过将 OWASP 原则纳入工作流程，您可以提高代码质量，减少漏洞，并与广为接受的行业准则保持一致。
NIST 安全软件开发框架
美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在发布更广泛的网络安全框架的同时，还发布了全面的安全编码指南。除了提供有关高级安全软件开发实践的信息外，NIST 安全软件开发框架 (SSDF)还提供了一个通用词汇表，可改善公司团队之间在关键问题上的沟通。该框架侧重于成果而非具体技术，因此最适合作为 OWASP 或 SEI CERT 编码标准等其他标准的补充。
SEI CERT 编码标准
SEI CERT 编码标准由软件工程研究所（SEI）的CERT部门制定，重点是防止特定编程语言（包括 C、C++、Java 和 Perl）中的安全漏洞。每种特定语言的标准都有安全编码规则、详细解释以及符合标准和不符合标准代码的示例。由于 CERT 编码标准针对的是特定编程语言的细微差别和怪癖，因此对于在这些环境中工作的开发人员来说，这些标准具有很高的价值和可操作性。
微软安全开发生命周期
微软的安全开发生命周期（SDL）是一套旨在使安全成为软件开发过程不可分割的一部分的实践。它包括10 个重要主题的建议，其中包括威胁建模、开发人员安全培训和软件供应链安全。微软自己也采用了这种方法，因此企业可以从将开发人员、测试人员和安全团队结合在一起的经过测试的流程中获益。
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001作为信息安全管理系统 (ISMS) 的标准最为人熟知，但它对安全编码也有很大影响。虽然它的重点是建立全组织范围的 ISMS，但也包括安全编码的原则。这些建议为组织实施安全编码实践提供了高层次的指导。
人工智能安全规则
人工智能编码工具比以往任何时候都更加方便，但如果使用这些工具不能产生安全、准确的代码，则弊大于利。Secure Code Warrior的人工智能安全规则是同类产品中的首个，它提供了与 GitHub Copilot、Cline、Cursor 和 Windsurf 等人工智能工具一起使用的安全编码最佳实践指导。这些规则能让您的人工智能编码助手保持正常工作，并设置护栏，最大限度地降低不安全代码的风险。
学习如何从一开始就创建安全代码
安全编码不仅仅是一项技术要求，更是一项重要的业务优势。当您的团队从一开始就编写安全代码时，您就可以防止代价高昂的漏洞，降低数据泄露的风险，并交付客户可以信赖的软件。然而，如果没有结构化的指导，掌握安全编码实践就会特别具有挑战性。开发人员需要真实的实践、关于不断变化的威胁的最新知识，以及在每一行代码中自信地应用安全原则的方法。
Secure Code Warrior的 ISO 27001 认证和 SOC 2 合规敏捷learning platform正是为您的团队提供了这样的 learning platform。通过针对特定语言的安全最佳实践培训、现实的编码挑战以及针对不同角色策划的内容，它将安全从事后考虑变成开发过程的自然组成部分。开发人员可以掌握早期识别和修复漏洞的技能，与行业标准保持一致，并在整个软件开发生命周期中全面负责代码安全。毫不奇怪，使用Secure Code Warrior 的公司将软件漏洞减少了 53%，节约成本高达 1400 万美元，92% 的开发人员希望接受额外培训。
如果您想了解您的团队如何从第一天起就能编写出更安全、更强大的代码，请立即预订Secure Code Warrior 演示。
当软件漏洞被视为事后考虑或创新的拦路虎时，企业就为数据泄露、声誉受损和高昂的法律责任敞开了大门。网络攻击往往利用代码中的弱点，而这些弱点本可以通过更强大的开发实践来避免。
安全编码通过将安全原则嵌入开发的每个阶段来应对这些挑战。开发人员在编写代码时，不会在发现漏洞后再实施修复，而是在代码中内置针对注入攻击和跨站脚本 (XSS) 等常见威胁的保护措施。让我们来详细了解一下安全编码如何帮助贵公司降低风险、维护用户信任并符合监管要求，同时提供可靠、高质量的软件。
什么是安全编码？
安全编码是在编写软件时遵循安全最佳实践的原则，以解决潜在漏洞。安全编码不是将安全作为开发的一个单独阶段，而是从最初阶段开始就将经过验证的保障措施整合在一起，确保开发人员掌握代码安全的自主权，并具备有效应用代码安全的技能。
由开放式全球应用安全项目（OWASP）或软件工程研究所 CERT 分部等组织制定的公认安全编码标准，可以作为开发人员避免攻击者利用的常见陷阱的北斗星。在当今的网络安全环境中，不断加强基础性、实践性的安全编码技能，将这些策略安全地实施到现有的工作流程中，是一个不容忽视的问题。例如，验证尽可能多的用户输入可以防止 SQL 注入攻击，而输出编码则有助于阻止 XSS。这些安全编码实践和其他安全编码实践可降低漏洞风险，使应用程序更具弹性，能够抵御不断变化的网络威胁。
为什么安全编码如此重要？
安全编码非常重要，因为许多成功的网络攻击都是利用了本可以在开发过程中预防的漏洞。从一开始就优先考虑安全实践，就能减少引入攻击者可用于破坏数据或中断运行的漏洞的可能性。将安全性融入软件开发生命周期（SDLC）的每个阶段，可确保在设计每个功能、更新和集成时都考虑到保护问题。
在开发过程中主动应对风险的成本远低于部署后修复风险的成本，因为部署后修复风险可能需要紧急补丁、停机时间和事故响应资源。它还能提高数据保护法规的合规性，避免潜在的罚款和法律挑战。安全编码实践还能促进消费者对公司的信任，使强大的安全性成为品牌声誉的一部分。
常见的代码安全漏洞
安全编码旨在防止攻击者利用的最常见、最危险的漏洞，以及新出现的威胁载体，如使用人工智能编码工具带来的威胁。下面概述了几种常见的漏洞、它们可能造成的危害以及安全编码如何帮助缓解这些漏洞。
反序列化缺陷
当应用程序接受和处理来自外部的数据时，如果没有进行适当的验证，就会出现反序列化缺陷。序列化将对象转换为可存储或传输的格式，而反序列化则重建这些对象以供使用。反序列化缺陷可能造成严重影响，导致执行任意代码或权限升级。安全编码可确保只对可信的、经过验证的数据进行反序列化，并尽可能完全避免对不可信的输入进行本机反序列化，从而解决这一问题。
注入攻击
当攻击者提供的输入被应用程序解释为命令或查询的一部分时，就会发生注入攻击。最著名的类型是 SQL 注入，即在查询中插入恶意 SQL 语句，以访问或更改数据库内容。其他类型包括命令注入（攻击者在其中执行任意命令）和轻量级目录访问协议（LDAP）注入。注入攻击的后果非常广泛，从未经授权的数据访问和删除到系统全面受损。包含敏感的个人、财务或专有信息的数据库是主要攻击目标。通过使用参数化查询或准备好的语句、在处理不信任的数据之前将其转出以及执行严格的输入验证，安全编码有助于防止注入漏洞。这些和其他安全编码实践可以阻止攻击者改变应用程序的预期行为。
跨站脚本攻击（XSS
跨站脚本 (XSS)是一种注入式攻击，通过在其他用户浏览的网页中插入恶意脚本来攻击网络应用程序。当应用程序在输出中包含未经验证的用户输入时，通常会发生这种情况。当其他用户的浏览器渲染该页面时，恶意脚本就会运行，可能会窃取 cookie、捕获键盘输入或将其重定向到恶意网站。
XSS 的影响包括会话劫持和身份盗用。对于企业来说，这会削弱客户的信任，如果敏感数据被泄露，还可能导致监管后果。安全编码可通过以下方式解决 XSS 问题：在显示用户提供的所有输入之前对其进行消毒和编码，使用可自动转义输出的框架，以及实施内容安全策略 (CSP) 以限制脚本的运行。
门禁控制
如果没有正确定义或执行用户可查看或执行的规则，就会出现访问控制漏洞。被破坏的访问控制会让攻击者绕过预期的用户角色限制，可能读取敏感数据、修改记录或执行只有特权用户才能执行的操作。
访问控制问题带来了巨大的挑战，尤其是人工智能编码工具一直在努力有效地解决这类漏洞，这凸显了对开发人员技能和意识的需求。访问控制漏洞的影响是巨大的。例如，如果攻击者可以访问管理员专用功能，他们就可以禁用安全设置、提取私人信息或冒充其他用户。
安全编码实践通过对每个请求执行服务器端授权检查、遵循最小特权原则以及避免仅依赖隐蔽性（如隐藏链接）作为安全措施来应对这些风险。此外，进行严格的访问控制测试有助于确保这些保护措施长期保持强大功能。
跨站请求伪造 (CSRF)
跨站请求伪造（CSRF）攻击会迫使用户在另一个已通过身份验证的网站上执行不必要的操作。这可能是转账、更改电子邮件地址或修改账户设置。这种攻击之所以能奏效，是因为浏览器会在伪造请求中自动包含有效的身份验证令牌（如 cookie）。
安全编码可通过实施每个用户会话独有的反 CSRF 标记，并在每次改变状态请求时对其进行验证，从而抵御 CSRF。其他防御措施包括要求对关键操作重新进行身份验证，以及在 cookie 上设置 SameSite 属性，以防止它们与跨站请求一起发送。通过将这些保护措施嵌入开发生命周期，可以大大提高系统处理合法、有意操作的可能性。
不安全的身份验证
当验证用户身份的过程薄弱、可预测或存在其他缺陷时，就会出现不安全的身份验证。这可能是密码政策不完善、凭证存储不安全或缺乏多因素身份验证（MFA）造成的。攻击者可以通过各种方法利用这些弱点，包括暴力攻击、凭证填充或拦截传输中的未加密凭证。不安全身份验证的影响非常严重，因为它可以让攻击者直接访问用户账户、管理控制和敏感数据。一旦进入，他们就能进一步破坏系统或窃取有价值的信息。
安全编码可通过强制执行强密码要求、对存储凭证进行散列和加盐处理、在所有身份验证交换中使用 HTTPS 等安全协议以及集成 MFA 以提供额外的验证层来解决这一漏洞。开发人员还应设计登录机制，限制失败尝试并及早发现可疑活动，使身份验证系统成为一道坚固的防线，而不是薄弱点。
应遵循的 6 项安全编码实践
构建安全软件不仅仅需要了解存在哪些威胁。它需要学习并采用经过验证的安全编码实践和模式。以下技术提供了开发人员可以采取的可行步骤，使安全成为每个项目不可分割的一部分。
1.实施用户访问控制
如上所述，用户访问控制意味着为系统中的每个用户角色定义并执行权限。强大的访问控制可以防止未经授权的用户查看敏感数据、修改记录或执行管理操作。它还能限制用户账户被泄露后造成的损失，因为攻击者只有该账户的权限。
有效的用户访问控制需要强有力的身份验证，然后是授权检查，以确认通过身份验证的用户有权限执行请求的操作。你应定期审查你的访问控制措施，使其符合最小权限原则，给予用户完成工作所需的最小权限。访问控制还有赖于定期监控，以便及时更新系统中的策略和用户，同时进行审计，快速标记任何异常活动。
2.验证和清除数据
验证和清除数据包括检查所有输入数据，确保它们在处理前符合预期的格式、类型和模式，然后清除数据，删除潜在的危险内容。这些做法应适用于来自任何外部来源的传入数据，因为即使是可信来源也有可能被泄露，所以在验证之前，每个输入都应被视为不可信任的。通过在开发流程中构建验证和清除功能，您就能保持应用程序对注入攻击等常见威胁的抵御能力。
3.用现代语言写作
安全编码不仅仅是如何编写代码的问题。它还与选择工具和环境有关，这些工具和环境可以让您更轻松地从一开始就避免引入安全漏洞。虽然对许多企业来说，完全转用现代语言往往并不现实，也不高效，但至少使用一些现代编程语言，并使用所有所选语言的最新版本，可以提高软件的安全性。现代语言和框架通常具有更好的内存安全性、更强的类型检查功能以及针对常见漏洞的内置保护功能。例如，Rust 和 Go 等语言在设计时就考虑到了安全性，有助于防止缓冲区溢出等问题，而老式语言可能更容易出现这些问题。
像 Java 或 Python 这样的成熟语言可能很难实现现代化和安全，但跟上最新版本可以确保您获得最新的安全功能和性能改进。许多更新会修补已知的漏洞、废弃不安全的函数，并提供更安全的默认设置。
4.实践代码混淆
代码混淆是使源代码或编译代码更难被攻击者理解、反向工程或篡改的过程。虽然它不能取代其他安全措施，但它通过隐藏应用程序的逻辑和敏感例程，为窥探者增加了一层防御。混淆可能涉及一些技术，如将变量和函数重命名为无意义的标识符，或以更难理解的方式重组代码。
其目的是提高攻击者发现和利用漏洞所需的成本和精力。在安全编码中，混淆与其他强大的安全实践一起发挥作用，使你的应用程序成为一个不那么有吸引力的目标。
5.扫描并监控代码
安全编码实践还包括主动扫描和监控代码。静态应用程序安全测试（SAST）工具在部署前分析源代码中的已知漏洞，而动态应用程序安全测试（DAST）工具则实时测试运行中的应用程序是否存在可利用的漏洞。将这两种方法结合起来，可以帮助您及早、持续地发现问题。
除了在开发过程中进行扫描外，在生产过程中实施持续监控也至关重要。这包括设置异常活动警报、记录安全事件，以及利用运行时应用程序自我保护（RASP）工具实时检测和阻止攻击。定期扫描和监控可确保即使在开发过程中出现漏洞，也能在造成重大损失之前迅速解决。
6.记录和实施安全编码标准
记录安全编码标准包括创建一套明确的准则，规定团队如何编写安全、可维护和合规的代码。这些标准应涵盖输入验证、错误处理、加密实践和会话管理等主题，以及如何解决技术栈特有的常见漏洞。
有了这些标准，就能确保从初级工程师到高级架构师的所有开发人员都遵循相同的安全原则。配合培训和定期更新，这些标准就会成为一种活的资源，使您的开发流程与最新的安全要求保持一致。
安全编码标准和框架
如果您希望在制定自己的编码标准时得到帮助，下面这些流行的指南可以帮到您。它们涵盖了一系列解决常见漏洞的实践，有助于明确如何使您的编码工作与行业最佳实践保持一致。
OWASP 安全编码实践
对于希望自始至终将安全性嵌入代码的开发人员来说，OWASP 是最广为人知的信息来源之一。它提供了重要的安全编码资源，如《OWASP 开发人员指南》和OWASP Top 10。OWASP 的方法具有很强的可操作性，提供了开发人员可在开发过程中应用的检查表和编码技巧。
遵循 OWASP 指导方针可为各项目创建通用的安全编码基线，从而使团队受益匪浅。由于 OWASP 会定期更新，以反映新的威胁载体和攻击技术，因此企业可以利用它来应对新出现的风险。通过将 OWASP 原则纳入工作流程，您可以提高代码质量，减少漏洞，并与广为接受的行业准则保持一致。
NIST 安全软件开发框架
美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在发布更广泛的网络安全框架的同时，还发布了全面的安全编码指南。除了提供有关高级安全软件开发实践的信息外，NIST 安全软件开发框架 (SSDF)还提供了一个通用词汇表，可改善公司团队之间在关键问题上的沟通。该框架侧重于成果而非具体技术，因此最适合作为 OWASP 或 SEI CERT 编码标准等其他标准的补充。
SEI CERT 编码标准
SEI CERT 编码标准由软件工程研究所（SEI）的CERT部门制定，重点是防止特定编程语言（包括 C、C++、Java 和 Perl）中的安全漏洞。每种特定语言的标准都有安全编码规则、详细解释以及符合标准和不符合标准代码的示例。由于 CERT 编码标准针对的是特定编程语言的细微差别和怪癖，因此对于在这些环境中工作的开发人员来说，这些标准具有很高的价值和可操作性。
微软安全开发生命周期
微软的安全开发生命周期（SDL）是一套旨在使安全成为软件开发过程不可分割的一部分的实践。它包括10 个重要主题的建议，其中包括威胁建模、开发人员安全培训和软件供应链安全。微软自己也采用了这种方法，因此企业可以从将开发人员、测试人员和安全团队结合在一起的经过测试的流程中获益。
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001作为信息安全管理系统 (ISMS) 的标准最为人熟知，但它对安全编码也有很大影响。虽然它的重点是建立全组织范围的 ISMS，但也包括安全编码的原则。这些建议为组织实施安全编码实践提供了高层次的指导。
人工智能安全规则
人工智能编码工具比以往任何时候都更加方便，但如果使用这些工具不能产生安全、准确的代码，则弊大于利。Secure Code Warrior的人工智能安全规则是同类产品中的首个，它提供了与 GitHub Copilot、Cline、Cursor 和 Windsurf 等人工智能工具一起使用的安全编码最佳实践指导。这些规则能让您的人工智能编码助手保持正常工作，并设置护栏，最大限度地降低不安全代码的风险。
学习如何从一开始就创建安全代码
安全编码不仅仅是一项技术要求，更是一项重要的业务优势。当您的团队从一开始就编写安全代码时，您就可以防止代价高昂的漏洞，降低数据泄露的风险，并交付客户可以信赖的软件。然而，如果没有结构化的指导，掌握安全编码实践就会特别具有挑战性。开发人员需要真实的实践、关于不断变化的威胁的最新知识，以及在每一行代码中自信地应用安全原则的方法。
Secure Code Warrior的 ISO 27001 认证和 SOC 2 合规敏捷learning platform正是为您的团队提供了这样的 learning platform。通过针对特定语言的安全最佳实践培训、现实的编码挑战以及针对不同角色策划的内容，它将安全从事后考虑变成开发过程的自然组成部分。开发人员可以掌握早期识别和修复漏洞的技能，与行业标准保持一致，并在整个软件开发生命周期中全面负责代码安全。毫不奇怪，使用Secure Code Warrior 的公司将软件漏洞减少了 53%，节约成本高达 1400 万美元，92% 的开发人员希望接受额外培训。
如果您想了解您的团队如何从第一天起就能编写出更安全、更强大的代码，请立即预订Secure Code Warrior 演示。
点击下面的链接，下载本资料的 PDF 文件。
Secure Code Warrior 我们在这里为您的组织提供服务，帮助您在整个软件开发生命周期中确保代码安全，并创造一种将网络安全放在首位的文化。无论您是应用安全经理、开发人员、CISO或任何涉及安全的人，我们都可以帮助您的组织减少与不安全代码有关的风险。
查看报告预定一个演示
Secure Code Warrior ，使安全编码成为开发人员提高技能的积极和参与的经验。我们引导每个编码者沿着他们自己喜欢的学习途径前进，从而使具有安全技能的开发人员成为我们互联世界的日常超级英雄。
本文由Secure Code Warrior的行业专家团队致力于让开发人员从一开始就具备构建安全软件的知识和技能。凭借在安全编码实践、行业趋势和现实世界见解方面的深厚专业知识。
当软件漏洞被视为事后考虑或创新的拦路虎时，企业就为数据泄露、声誉受损和高昂的法律责任敞开了大门。网络攻击往往利用代码中的弱点，而这些弱点本可以通过更强大的开发实践来避免。
安全编码通过将安全原则嵌入开发的每个阶段来应对这些挑战。开发人员在编写代码时，不会在发现漏洞后再实施修复，而是在代码中内置针对注入攻击和跨站脚本 (XSS) 等常见威胁的保护措施。让我们来详细了解一下安全编码如何帮助贵公司降低风险、维护用户信任并符合监管要求，同时提供可靠、高质量的软件。
什么是安全编码？
安全编码是在编写软件时遵循安全最佳实践的原则，以解决潜在漏洞。安全编码不是将安全作为开发的一个单独阶段，而是从最初阶段开始就将经过验证的保障措施整合在一起，确保开发人员掌握代码安全的自主权，并具备有效应用代码安全的技能。
由开放式全球应用安全项目（OWASP）或软件工程研究所 CERT 分部等组织制定的公认安全编码标准，可以作为开发人员避免攻击者利用的常见陷阱的北斗星。在当今的网络安全环境中，不断加强基础性、实践性的安全编码技能，将这些策略安全地实施到现有的工作流程中，是一个不容忽视的问题。例如，验证尽可能多的用户输入可以防止 SQL 注入攻击，而输出编码则有助于阻止 XSS。这些安全编码实践和其他安全编码实践可降低漏洞风险，使应用程序更具弹性，能够抵御不断变化的网络威胁。
为什么安全编码如此重要？
安全编码非常重要，因为许多成功的网络攻击都是利用了本可以在开发过程中预防的漏洞。从一开始就优先考虑安全实践，就能减少引入攻击者可用于破坏数据或中断运行的漏洞的可能性。将安全性融入软件开发生命周期（SDLC）的每个阶段，可确保在设计每个功能、更新和集成时都考虑到保护问题。
在开发过程中主动应对风险的成本远低于部署后修复风险的成本，因为部署后修复风险可能需要紧急补丁、停机时间和事故响应资源。它还能提高数据保护法规的合规性，避免潜在的罚款和法律挑战。安全编码实践还能促进消费者对公司的信任，使强大的安全性成为品牌声誉的一部分。
常见的代码安全漏洞
安全编码旨在防止攻击者利用的最常见、最危险的漏洞，以及新出现的威胁载体，如使用人工智能编码工具带来的威胁。下面概述了几种常见的漏洞、它们可能造成的危害以及安全编码如何帮助缓解这些漏洞。
反序列化缺陷
当应用程序接受和处理来自外部的数据时，如果没有进行适当的验证，就会出现反序列化缺陷。序列化将对象转换为可存储或传输的格式，而反序列化则重建这些对象以供使用。反序列化缺陷可能造成严重影响，导致执行任意代码或权限升级。安全编码可确保只对可信的、经过验证的数据进行反序列化，并尽可能完全避免对不可信的输入进行本机反序列化，从而解决这一问题。
注入攻击
当攻击者提供的输入被应用程序解释为命令或查询的一部分时，就会发生注入攻击。最著名的类型是 SQL 注入，即在查询中插入恶意 SQL 语句，以访问或更改数据库内容。其他类型包括命令注入（攻击者在其中执行任意命令）和轻量级目录访问协议（LDAP）注入。注入攻击的后果非常广泛，从未经授权的数据访问和删除到系统全面受损。包含敏感的个人、财务或专有信息的数据库是主要攻击目标。通过使用参数化查询或准备好的语句、在处理不信任的数据之前将其转出以及执行严格的输入验证，安全编码有助于防止注入漏洞。这些和其他安全编码实践可以阻止攻击者改变应用程序的预期行为。
跨站脚本攻击（XSS
跨站脚本 (XSS)是一种注入式攻击，通过在其他用户浏览的网页中插入恶意脚本来攻击网络应用程序。当应用程序在输出中包含未经验证的用户输入时，通常会发生这种情况。当其他用户的浏览器渲染该页面时，恶意脚本就会运行，可能会窃取 cookie、捕获键盘输入或将其重定向到恶意网站。
XSS 的影响包括会话劫持和身份盗用。对于企业来说，这会削弱客户的信任，如果敏感数据被泄露，还可能导致监管后果。安全编码可通过以下方式解决 XSS 问题：在显示用户提供的所有输入之前对其进行消毒和编码，使用可自动转义输出的框架，以及实施内容安全策略 (CSP) 以限制脚本的运行。
门禁控制
如果没有正确定义或执行用户可查看或执行的规则，就会出现访问控制漏洞。被破坏的访问控制会让攻击者绕过预期的用户角色限制，可能读取敏感数据、修改记录或执行只有特权用户才能执行的操作。
访问控制问题带来了巨大的挑战，尤其是人工智能编码工具一直在努力有效地解决这类漏洞，这凸显了对开发人员技能和意识的需求。访问控制漏洞的影响是巨大的。例如，如果攻击者可以访问管理员专用功能，他们就可以禁用安全设置、提取私人信息或冒充其他用户。
安全编码实践通过对每个请求执行服务器端授权检查、遵循最小特权原则以及避免仅依赖隐蔽性（如隐藏链接）作为安全措施来应对这些风险。此外，进行严格的访问控制测试有助于确保这些保护措施长期保持强大功能。
跨站请求伪造 (CSRF)
跨站请求伪造（CSRF）攻击会迫使用户在另一个已通过身份验证的网站上执行不必要的操作。这可能是转账、更改电子邮件地址或修改账户设置。这种攻击之所以能奏效，是因为浏览器会在伪造请求中自动包含有效的身份验证令牌（如 cookie）。
安全编码可通过实施每个用户会话独有的反 CSRF 标记，并在每次改变状态请求时对其进行验证，从而抵御 CSRF。其他防御措施包括要求对关键操作重新进行身份验证，以及在 cookie 上设置 SameSite 属性，以防止它们与跨站请求一起发送。通过将这些保护措施嵌入开发生命周期，可以大大提高系统处理合法、有意操作的可能性。
不安全的身份验证
当验证用户身份的过程薄弱、可预测或存在其他缺陷时，就会出现不安全的身份验证。这可能是密码政策不完善、凭证存储不安全或缺乏多因素身份验证（MFA）造成的。攻击者可以通过各种方法利用这些弱点，包括暴力攻击、凭证填充或拦截传输中的未加密凭证。不安全身份验证的影响非常严重，因为它可以让攻击者直接访问用户账户、管理控制和敏感数据。一旦进入，他们就能进一步破坏系统或窃取有价值的信息。
安全编码可通过强制执行强密码要求、对存储凭证进行散列和加盐处理、在所有身份验证交换中使用 HTTPS 等安全协议以及集成 MFA 以提供额外的验证层来解决这一漏洞。开发人员还应设计登录机制，限制失败尝试并及早发现可疑活动，使身份验证系统成为一道坚固的防线，而不是薄弱点。
应遵循的 6 项安全编码实践
构建安全软件不仅仅需要了解存在哪些威胁。它需要学习并采用经过验证的安全编码实践和模式。以下技术提供了开发人员可以采取的可行步骤，使安全成为每个项目不可分割的一部分。
1.实施用户访问控制
如上所述，用户访问控制意味着为系统中的每个用户角色定义并执行权限。强大的访问控制可以防止未经授权的用户查看敏感数据、修改记录或执行管理操作。它还能限制用户账户被泄露后造成的损失，因为攻击者只有该账户的权限。
有效的用户访问控制需要强有力的身份验证，然后是授权检查，以确认通过身份验证的用户有权限执行请求的操作。你应定期审查你的访问控制措施，使其符合最小权限原则，给予用户完成工作所需的最小权限。访问控制还有赖于定期监控，以便及时更新系统中的策略和用户，同时进行审计，快速标记任何异常活动。
2.验证和清除数据
验证和清除数据包括检查所有输入数据，确保它们在处理前符合预期的格式、类型和模式，然后清除数据，删除潜在的危险内容。这些做法应适用于来自任何外部来源的传入数据，因为即使是可信来源也有可能被泄露，所以在验证之前，每个输入都应被视为不可信任的。通过在开发流程中构建验证和清除功能，您就能保持应用程序对注入攻击等常见威胁的抵御能力。
3.用现代语言写作
安全编码不仅仅是如何编写代码的问题。它还与选择工具和环境有关，这些工具和环境可以让您更轻松地从一开始就避免引入安全漏洞。虽然对许多企业来说，完全转用现代语言往往并不现实，也不高效，但至少使用一些现代编程语言，并使用所有所选语言的最新版本，可以提高软件的安全性。现代语言和框架通常具有更好的内存安全性、更强的类型检查功能以及针对常见漏洞的内置保护功能。例如，Rust 和 Go 等语言在设计时就考虑到了安全性，有助于防止缓冲区溢出等问题，而老式语言可能更容易出现这些问题。
像 Java 或 Python 这样的成熟语言可能很难实现现代化和安全，但跟上最新版本可以确保您获得最新的安全功能和性能改进。许多更新会修补已知的漏洞、废弃不安全的函数，并提供更安全的默认设置。
4.实践代码混淆
代码混淆是使源代码或编译代码更难被攻击者理解、反向工程或篡改的过程。虽然它不能取代其他安全措施，但它通过隐藏应用程序的逻辑和敏感例程，为窥探者增加了一层防御。混淆可能涉及一些技术，如将变量和函数重命名为无意义的标识符，或以更难理解的方式重组代码。
其目的是提高攻击者发现和利用漏洞所需的成本和精力。在安全编码中，混淆与其他强大的安全实践一起发挥作用，使你的应用程序成为一个不那么有吸引力的目标。
5.扫描并监控代码
安全编码实践还包括主动扫描和监控代码。静态应用程序安全测试（SAST）工具在部署前分析源代码中的已知漏洞，而动态应用程序安全测试（DAST）工具则实时测试运行中的应用程序是否存在可利用的漏洞。将这两种方法结合起来，可以帮助您及早、持续地发现问题。
除了在开发过程中进行扫描外，在生产过程中实施持续监控也至关重要。这包括设置异常活动警报、记录安全事件，以及利用运行时应用程序自我保护（RASP）工具实时检测和阻止攻击。定期扫描和监控可确保即使在开发过程中出现漏洞，也能在造成重大损失之前迅速解决。
6.记录和实施安全编码标准
记录安全编码标准包括创建一套明确的准则，规定团队如何编写安全、可维护和合规的代码。这些标准应涵盖输入验证、错误处理、加密实践和会话管理等主题，以及如何解决技术栈特有的常见漏洞。
有了这些标准，就能确保从初级工程师到高级架构师的所有开发人员都遵循相同的安全原则。配合培训和定期更新，这些标准就会成为一种活的资源，使您的开发流程与最新的安全要求保持一致。
安全编码标准和框架
如果您希望在制定自己的编码标准时得到帮助，下面这些流行的指南可以帮到您。它们涵盖了一系列解决常见漏洞的实践，有助于明确如何使您的编码工作与行业最佳实践保持一致。
OWASP 安全编码实践
对于希望自始至终将安全性嵌入代码的开发人员来说，OWASP 是最广为人知的信息来源之一。它提供了重要的安全编码资源，如《OWASP 开发人员指南》和OWASP Top 10。OWASP 的方法具有很强的可操作性，提供了开发人员可在开发过程中应用的检查表和编码技巧。
遵循 OWASP 指导方针可为各项目创建通用的安全编码基线，从而使团队受益匪浅。由于 OWASP 会定期更新，以反映新的威胁载体和攻击技术，因此企业可以利用它来应对新出现的风险。通过将 OWASP 原则纳入工作流程，您可以提高代码质量，减少漏洞，并与广为接受的行业准则保持一致。
NIST 安全软件开发框架
美国国家标准与技术研究院 (NIST) 在发布更广泛的网络安全框架的同时，还发布了全面的安全编码指南。除了提供有关高级安全软件开发实践的信息外，NIST 安全软件开发框架 (SSDF)还提供了一个通用词汇表，可改善公司团队之间在关键问题上的沟通。该框架侧重于成果而非具体技术，因此最适合作为 OWASP 或 SEI CERT 编码标准等其他标准的补充。
SEI CERT 编码标准
SEI CERT 编码标准由软件工程研究所（SEI）的CERT部门制定，重点是防止特定编程语言（包括 C、C++、Java 和 Perl）中的安全漏洞。每种特定语言的标准都有安全编码规则、详细解释以及符合标准和不符合标准代码的示例。由于 CERT 编码标准针对的是特定编程语言的细微差别和怪癖，因此对于在这些环境中工作的开发人员来说，这些标准具有很高的价值和可操作性。
微软安全开发生命周期
微软的安全开发生命周期（SDL）是一套旨在使安全成为软件开发过程不可分割的一部分的实践。它包括10 个重要主题的建议，其中包括威胁建模、开发人员安全培训和软件供应链安全。微软自己也采用了这种方法，因此企业可以从将开发人员、测试人员和安全团队结合在一起的经过测试的流程中获益。
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001作为信息安全管理系统 (ISMS) 的标准最为人熟知，但它对安全编码也有很大影响。虽然它的重点是建立全组织范围的 ISMS，但也包括安全编码的原则。这些建议为组织实施安全编码实践提供了高层次的指导。
人工智能安全规则
人工智能编码工具比以往任何时候都更加方便，但如果使用这些工具不能产生安全、准确的代码，则弊大于利。Secure Code Warrior的人工智能安全规则是同类产品中的首个，它提供了与 GitHub Copilot、Cline、Cursor 和 Windsurf 等人工智能工具一起使用的安全编码最佳实践指导。这些规则能让您的人工智能编码助手保持正常工作，并设置护栏，最大限度地降低不安全代码的风险。
学习如何从一开始就创建安全代码
安全编码不仅仅是一项技术要求，更是一项重要的业务优势。当您的团队从一开始就编写安全代码时，您就可以防止代价高昂的漏洞，降低数据泄露的风险，并交付客户可以信赖的软件。然而，如果没有结构化的指导，掌握安全编码实践就会特别具有挑战性。开发人员需要真实的实践、关于不断变化的威胁的最新知识，以及在每一行代码中自信地应用安全原则的方法。
Secure Code Warrior的 ISO 27001 认证和 SOC 2 合规敏捷learning platform正是为您的团队提供了这样的 learning platform。通过针对特定语言的安全最佳实践培训、现实的编码挑战以及针对不同角色策划的内容，它将安全从事后考虑变成开发过程的自然组成部分。开发人员可以掌握早期识别和修复漏洞的技能，与行业标准保持一致，并在整个软件开发生命周期中全面负责代码安全。毫不奇怪，使用Secure Code Warrior 的公司将软件漏洞减少了 53%，节约成本高达 1400 万美元，92% 的开发人员希望接受额外培训。
如果您想了解您的团队如何从第一天起就能编写出更安全、更强大的代码，请立即预订Secure Code Warrior 演示。
资源
OpenText 应用程序安全性的强大功能 + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
安全代码培训主题和内容
Our industry-leading content is always evolving to fit the ever changing software development landscape with your role in mind. Topics covering everything from AI to XQuery Injection, offered for a variety of roles from Architects and Engineers to Product Managers and QA. Get a sneak peek of what our content catalog has to offer by topic and role.
资源
Observe and Secure the ADLC: A Four-Point Framework for CISOs and Development Teams Using AI
While development teams look to make the most of GenAI’s undeniable benefits, we’d like to propose a four-point foundational framework that will allow security leaders to deploy AI coding tools and agents with a higher, more relevant standard of security best practices. It details exactly what enterprises can do to ensure safe, secure code development right now, and as agentic AI becomes an even bigger factor in the future.
